主要来源Artificial Analysis
查看原文事件专题 ·多源确认
四款图像编辑模型连续编辑 30 步对比:Ideogram 4.5 稳定性领先
Artificial Analysis 用同一张照片和连续 30 步编辑测试了 GPT Image 2.5 Sunburst、Ideogram 4.5、FLUX 3 和 Nano Banana 2.1 四款模型。Ideogram 4.5 和 FLUX 3 采用局部编辑方式,小改动(如添加郁金香花瓶)下 95% 以上的画面保持不变。GPT Image 2.5 Sunburst 每次编辑会重渲染大部分画面,仅约五分之一内容不变,色彩和细节偏移随轮次累积最明显。Nano Banana 2.1 介于两者之间:编辑本身局部化,但画面整体会轻微变化并逐渐变暗。
当前结论
四个模型改同一张图 30 次,Ideogram 4.5 几乎不动画面,GPT Image 2.5 越改越走样,做图的朋友值得看看测试方法。
4 个信源66° AI 热度最后更新 2026/10/9 16:47:24
证据链
4 个信源冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。