主要来源lmarena.ai
查看原文事件专题 ·多源确认
Agent Arena 数据:长任务中模型选择可使成本相差最高 66%
Agent Arena 统计过去 14 天内近 30000 个运行超过 1 小时的任务,模型在这些任务中平均进行 332 次工具调用。同样完成 1 小时工作,Gemini 4 Carbon 花费中位数为 10.51 美元,Claude Opus 5.5 为 21.13 美元,GPT-6 Astra 为 31.08 美元。在 5 家头部实验室的旗舰模型对比中,Claude Opus 5.5 排名 Arena 第一但耗时最长,长任务最高达 1 小时 51 分钟;Kimi K3.1 Pro 耗时最短,仅 56 分钟。数据显示长任务会放大模型之间的成本与速度差异,模型选型最高可节省 66% 成本。
当前结论
跑长任务的看看这个:Arena 拿 3 万个真实任务对比了 5 家旗舰模型,Gemini 4 Carbon 比 GPT-6 Astra 每小时便宜 66%,数据很实在。
11 个信源42° AI 热度最后更新 2026/11/4 17:49:24
证据链
11 个信源冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。