主要来源Artificial Analysis
查看原文事件专题 ·多源确认
Artificial Analysis 上线 VIALS-AA：生命科学视觉推理榜单
Artificial Analysis 联合 Handshake AI 推出 VIALS-AA 榜单，评测模型在生命科学视觉推理上的能力。VIALS 基准包含 161 个任务，覆盖凝胶印迹、流式细胞图、质粒图谱、系统发生树等 8 个领域，用开源 harness Stirrup 跑 3 次取 pass^3。结果 Gemini 4 Carbon（high）以 64% 居首，GPT-6 Astra（max）63%、Claude Opus 5.5 61%。成本差距明显：Opus 5.5 每任务 1.64 美元，约为 GPT-6.1 Sol（0.056 美元）的 29 倍，原因是平均 27 轮对 8 轮。开源模型方面 Kimi K3.1 Pro 以 45% 领先，MiMo-V2.6-Pro 43%。
当前结论
161 个任务专考读凝胶图和质粒图这些科研视觉推理，Gemini 4 Carbon 险胜 GPT-6，但 Claude 每任务贵 29 倍，选模型前先看这份榜单。
11 个信源63° AI 热度最后更新 2026/11/6 17:09:35
证据链
11 个信源冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件，不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据，不自动推断冲突。