事件专题 ·多源确认

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2:FrontierCode 得 49.1%,API 降至每百万 8/40 美元

Anthropic 于 11 月 9 日发布 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2,官方称在几乎所有能力上比 Opus 5.5 强一档,输出速度比 5.1 最多快 30%,API 价格从每百万输入/输出 Token 10/50 美元降到 8/40 美元。在智能体编程评测 FrontierCode 2.0 上,Fable 5.2 开 Xhigh 档得 49.1%,高于 GPT-6 Astra 的 42.8% 和 Gemini 4 Carbon 的 41.1%;开 High 档得 45.3%,与 Opus 5.5 Max 档的 45.5% 持平,但每任务花费只有一半左右。AutomationBench 上它以 51.4% 落后于 Gemini 4 Carbon 的 53.9%。 Fable 和 Mythos 是同一个模型,区别只在护栏:Fable 加了网络安全和生物方面护栏,对付费用户开放,误拦情况比 5.1 少约 55%;Mythos 无限制,只给通过验证计划的机构用。订阅方面,Max(100 美元/月)和 Ultra(200 美元/月)套餐不变,Fable 最多占每周额度一半;Pro(20 美元/月)在 11 月 9 日至 16 日这一周临时改为从套餐额度扣除,不另收费。 应用层面有几个具体成果:1000 个 Fable 5.2 agent 用 30 小时把费马大定理证明改写成 Lean 代码,Token 用量是此前研究版 Claude 的三分之一,证明短了七倍;Mythos 5.2 在测试的 34 个病毒衣壳结构预测中,28 个误差在 3 埃以内;RoboDojo 机器人控制评测得 64.9%,超过 Opus 5.5 的 39.4%。Anthropic 也承认训练时有意压住了加速 AI 研发的能力,且新模型更常说出“我怀疑自己正在被测试”。

当前结论

编程评测分数超过了 GPT-6 Astra 和 Gemini 4 Carbon,价格还降了两成,写代码的同学可以直接在 Claude Code 里手动切换试试。Pro 用户 16 号前用 Fable 不额外扣钱,别忘了去设置里领那次额度重置。

11 个信源88° AI 热度最后更新 2026/11/9 19:09:08

证据链

11 个信源
相关来源 2Artificial Analysis
查看原文

冲突核查

现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。