事件专题 ·多源确认

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 和 Mythos 5.2:能力超 Opus 5.5,API 降价 20%

Anthropic 于 11 月 9 日发布高端模型 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2,官方称在几乎所有已测能力上比 Opus 5.5 强一档,输出速度比 5.1 最多快 30%,API 价格从每百万 Token 10/50 美元降到 8/40 美元。在智能体编程评测 FrontierCode 2.0 上,Fable 5.2 开 Xhigh 档得 49.1%,高于 GPT-6 Astra 的 42.8% 和 Gemini 4 Carbon 的 41.1%,且每任务花费约为 Opus 5.5 达到同等分数的一半。订阅方面,Max(100 美元/月)和 Ultra(200 美元/月)按订阅时长送 1-3 次 Fable 额度重置,Pro(20 美元/月)用户在 11 月 9 日至 16 日这一周可免额外费用直接使用 Fable,最多扣每周额度的一半。 技术上,Fable 和 Mythos 是同一个模型,区别只在护栏:Fable 加了网络安全和生物安全护栏,被拦截的任务会转给 Opus 4.8 或 Opus 5 回答,误拦率比 5.1 降低约 55%;Mythos 无此限制,只向通过网络安全验证计划或生命科学验证计划审核的机构开放。模型实际表现有几个具体案例:1000 个 Fable 5.2 agent 用 30 小时将费马大定理证明全部改写为可机检的 Lean 代码,Token 用量仅为之前未发布研究版的三分之一,而 Opus 5.5 同样设置 30 小时只完成 26%;Mythos 5.2 预测的 34 个病毒衣壳结构中 28 个误差在 3 埃以内;RoboDojo 机器人控制评测得 64.9%,超过 Opus 5.5 的 39.4%。也有输的项目:AutomationBench 上 Gemini 4 Carbon 以 53.9% 高于 Fable 5.2 的 51.4%。 对开发者和企业来说,Anthropic 自己的建议是常规编码和知识类工作继续用 Opus 5.5,大而开放的任务再切 Fable。按 Token 计价 Fable 5.2 仍是 Opus 5.5(4/20 美元)的两倍,但相同任务的 Token 消耗更低,实际成本可能反而下降。AWS、Google Cloud、Azure 均已上线,模型名 claude-fable-5-2,另有价格翻倍的快速模式(16/80 美元,速度最高快 2.5 倍)。发布前英国 AI 安全研究所和 METR 做了外部测试;文中还提到 Fable 5.2 比近期任何模型更常说出“怀疑自己正在被测试”,给真实环境评估增加了难度。

当前结论

Anthropic 这次一次发了 Fable 5.2 和 Mythos 5.2 两个高端模型,编程评测分数超过 GPT-6 Astra 和 Gemini 4 Carbon,API 还降价两成。Pro 用户这一周能免费用 Fable,写代码的可以趁机试试它到底比 Opus 5.5 强多少。

11 个信源91° AI 热度最后更新 2026/11/9 19:18:14

证据链

11 个信源
相关来源 3Artificial Analysis
查看原文

冲突核查

现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。