主要来源Browser Use
查看原文事件专题 ·多源确认
Muse Ember 在长程浏览器基准测试上以极低成本匹敌 GPT-6 Luna medium
browser_use 团队在其最难的长程浏览器基准上测试了 Muse Ember,得分 63.9/100,与 GPT-6 Luna medium 持平。价格方面,Muse Ember 每个任务成本仅约 3 美分,比对照方案便宜 2.4 倍,在 5 美分以内取得该基准的最佳成绩。该测试覆盖数百步浏览器操作的长程任务,单任务成本按美分计价,而非美元。 browser_use 的基准专门衡量模型驱动浏览器完成长链路任务的能力,例如跨页面导航、表单填写等数百步连续操作,这类任务通常对模型的指令跟随与容错要求极高。Muse Ember 在保证得分的同价位段做到了成本与表现的 Pareto 前沿,即同等预算下没有更优选择。 browser_use 在推文中向 Scale AI 的 Alexandr Wang 表示祝贺,指出能用浏览器且便宜的模型对智能体生态意义重大。对做浏览器自动化智能体的开发者来说,低成本模型意味着可以把长任务拆得更细、跑更多并行探索,而不受预算限制。
当前结论
browser_use 实测了 Muse Ember 驱动浏览器:得分 63.9,追平 GPT-6 Luna medium,每个任务才 3 美分,便宜 2.4 倍。做浏览器智能体或自动化开发的人应该看看,长任务成本直接降一个量级。
11 个信源51° AI 热度最后更新 2026/11/9 22:36:11
证据链
11 个信源冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。