主要来源AI Will
查看原文事件专题 ·多源确认
同一提示词实测:Claude Fable 5.2 比 Opus 5.5 贵 76% 但快 1 小时 15 分
有开发者用同一句提示词让 Claude Fable 5.2 和 Opus 5.5 分别制作“冰之教堂”场景,对比两个模型的实际表现。Fable 5.2 花费 81.10 美元、耗时 1 小时 56 分;Opus 5.5 花费 45.97 美元、耗时 3 小时 11 分。换算下来 Fable 5.2 成本高约 76%,但整体用时缩短了 1 小时 15 分。从产出细节看,Fable 5.2 生成的冰面、船只和鲸鱼等元素明显更丰富,画面完成度更高。这组对照说明 Fable 5.2 的提升方向是用更高单价换取更快的速度和更高质量的输出,适合对时间敏感的任务;预算优先的场景仍可考虑 Opus 5.5。
当前结论
有人拿同一句提示词实测了 Claude 两个模型做同一个“冰之教堂”场景:Fable 5.2 花 81.10 美元、不到 2 小时,Opus 5.5 花 45.97 美元、3 小时多。差价 76% 换来更快速度和更细的冰面、鲸鱼细节。正在纠结选哪个模型的开发者可以看看这笔账怎么算。
11 个信源47° AI 热度最后更新 2026/11/10 09:40:13
证据链
11 个信源冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。