优化器

general · 首次出现 2026-05-22 · 最近出现 2026-10-21 · 累计提及 38

综述

优化器是深度学习中决定模型参数如何沿梯度方向更新的核心算法,直接关系到训练速度、稳定性与最终效果,是当前大模型研发中备受关注的底层技术之一。自 Adam 长期占据主导地位以来,Muon 等新兴优化器的出现正在重塑这一领域的格局。近期多篇论文显示,优化器研究正从单一算法设计转向统一理论框架与条件适配分析。

优化器近期进展

  • 统计学视角统一 Adam、Shampoo 与 Muon,提出新优化器 MN:有研究尝试从统计学视角统一主流优化器,将 Adam、Shampoo 与 Muon 纳入同一分析框架,并据此提出新算法 MN,为理解不同优化器的本质差异提供了理论工具。
  • Muon 在什么条件下才真正胜过 AdamW?一项配对预算基准测试:针对 Muon 与 AdamW 的对比争议,一项配对预算基准测试给出更严格的结论:Muon 并非在所有场景下都占优,其优势依赖于具体训练条件,这提醒从业者避免盲目替换。
  • Muon 优化器何时最优:径向脆弱性与极小极大几何分析:另一项理论工作通过极小极大几何与径向脆弱性分析,刻画了 Muon 何时最优,从数学层面解释了其适用边界。
  • TACO优化器减少大模型微调内存占用:面向大模型微调场景的 TACO 优化器着力降低内存占用,缓解了 Adam 类优化器因存储动量状态带来的显存压力,属于工程实用方向的重要进展。
  • SPIN:面向在线持续学习的新型优化器:在持续学习场景,SPIN 针对数据流式到达的特点设计了新的更新机制,显示优化器研究正向非标准训练范式延伸。
  • 当前焦点与观察点

    近期优化器研究的争议核心在于 Muon 能否取代 AdamW 成为预训练默认选择。理论和基准测试都表明,答案取决于模型规模、架构与超参设置,不存在普适最优解。此外,AdamX 结合余弦相似度、曲率条件多尺度动量方法 加速 LLM 预训练等工作,显示新算法仍在持续涌现。值得观察的趋势有三点:一是统一理论框架能否解释并指导算法设计;二是内存效率类优化器(如 TACO)在大模型微调中的落地程度;三是 尺度不变优化稳定性 等基础性质研究能否反哺主流算法改进。结合 Qwen 模型架构升级 等工业动态,头部厂商对优化器选型的调整或将成为下一个值得跟踪的信号。

    相关报道

    10 条在档