事件专题 ·多源确认

Ethan Mollick 用费米悖论提示词测试 Fable 5.2 与 Gemini Carbon

Ethan Mollick 在 X 上分享了一次实验:他用同一句提示词让 Fable 5.2 和 Gemini Carbon 解决费米悖论,要求两个模型罗列数据、检验假设、模拟批评者压力测试,并在无法得出确定结论时给出最可能的答案。测试结果是两个模型都没有真正解决费米悖论,但 Mollick 表示它们产出了有意思的内容。这条推文附上了 Fable 5.2 的完整回答链接,可供读者自行查看模型的具体推理过程。这次实验展示了一种结构化提示词的用法:把“给答案”改为“走完数据收集、假设检验、反驳压力测试的完整流程”,让模型在开放性科学问题上表现得更严谨。

当前结论

Ethan Mollick 让 Fable 5.2 和 Gemini Carbon 玩了一把费米悖论,答案没解出来但过程挺精彩。重点是那句提示词模板,你拿来测试任何推理模型都好用,想学结构化提问的别错过。

11 个信源29° AI 热度最后更新 2026/11/11 03:33:25

证据链

11 个信源
相关来源 6@atomic_chat_hq
查看原文

冲突核查

现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。