主要来源AI Will
查看原文事件专题 ·多源确认
Theo 分析110万次请求：$200 的 Claude Ultra 计划用 Opus 5.5 更划算
开发者 Theo（t3.gg）基于超过110万次真实 Anthropic API 请求做了成本测算：$200 的 Claude Ultra 订阅计划，一个月大约能用出价值 $15,000 的 Opus 5.5 用量，但同样额度只够约 $3,000 的 Fable 5.5。也就是说 Fable 每美元烧掉的额度比 Opus 更快。他推测一个原因是 Fable 更容易在单条提示词内完成任务，单次消耗反而更高。此外 Fable 还被限制在每周额度的 50% 以内，进一步压缩可用量。Theo 同时提醒，他近期有大量用量用于测试新模型，这一数据之后可能继续变化。
当前结论
Theo 拿110万次真实 API 请求算了一笔账：$200 的 Claude Ultra 用 Opus 5.5 能换 $15,000 用量，Fable 5.5 只有 $3,000。对正在纠结订阅哪个档位的重度用户，这份真实消耗数据比官方宣传更有参考价值。
11 个信源76° AI 热度最后更新 2026/11/12 06:21:25
证据链
11 个信源冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件，不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据，不自动推断冲突。