OpenClaw 开源 test audit skill：让 agent 判断哪些测试该删

agent 在写测试前要先回答四个问题，判断通过才动手。此前 Viking 提到 OpenClaw 删掉了约 40 万行自己的测试代码，代码覆盖率几乎没掉，原因是现在的模型爱为测试而测试，写十个 case 去判断常量里的字符串。

作者还建议给 agent 一个更狠的目标，比如删掉最没用的 20% 测试同时覆盖率波动控制在 2% 以内，只说“清理一下”它会很早就停下。

评论中还有 openclaw 自己使用的 test audit 这个 skills： https://t.co/mlVOyxKBYt 大家可以看看，它的任务是告诉 agent 什么测试应该加，什么测...

评论中还有 openclaw 自己使用的 test audit 这个 skills： github.com/openclaw/openc… 大家可以看看，它的任务是告诉 agent 什么测试应该加，什么测试是垃圾不应该加。 在开始写测试的时候，agent 先回答四个问题是否必要加测试的问题，判断通过了才加。 Viking @vikingmute 和前几天的观点一样：OpenClaw 删掉了大约 40 万行自己的测试代码 代码覆盖率几乎没掉 原因是现在的模型特别爱写没用的单元测试了，为了测试而测试，写十个case 去判断常量里的字符串。 作者还说：假如只跟 agent 说 清理一下，它会很早就停了不改了 ，要给它一个更狠的目标，比如 删掉最没用的 20% 测试 同时覆盖率波动控制在 2% 以内 x.com/vikingmute/sta… 🔗 View Quoted Tweet📊 1 ⚡

本条情报归属 AITOP「技巧」核心栏目，重点聚焦北美前沿实验室与硅谷科技巨头。在跨区域产业观察坐标中，该动态直接关联「AI 开发者工具链、Coding Agent 与工程化实践」「中美大模型技术代差与商业化对照」研究主线，反映出当前技术演进与商业落地的最新风向。涉及核心实体与技术议题包括：OpenClaw、test audit、编程助手、智能体，读者可通过下方标签进入对应专题页查阅历史脉络与关联对比。

信源核验说明：本文原始线索采编自「Viking」（@vikingmute），经 AITOP 多维评分管线结构化提炼。截至目前，全网已有 8 家独立信源对该事件进行交叉印证与跟进报道（含 Decoder、IT之家、openclaw 等），属于近期高关注度行业信号。