论文精选76°

Microsoft 论文:CASD 让编码智能体读日志优化提示词,超 GEPA

精选理由

Microsoft 新论文 CASD,让编码智能体读完整日志自动改提示词,比 GEPA 多提 5.7 分,一次只要 1.6 美元,做 agent 的都该看看。

Microsoft 发表提示词优化论文 CASD,方法是用一个现成的编码智能体读取完整的智能体运行日志,统计错误、找重复失败模式并写成一条提示词,无需环境访问和验证数据。

正文

在 ALFWorld、tau2-bench 的 retail 与 telecom、Spreadsheet Bench-Verified 上,单次运行使未优化基线平均提升 16.6 分。

对比方法 GEPA 提升 10.9 分、SkillOpt 提升 5.

3 分。每条优化后的提示词成本约 1.

60 美元,比基于验证集的搜索方法便宜 22 倍以上。

原文 · DAIR.AI

Banger paper from Microsoft on prompt optimization.

(bookmark it)

The claim that a coding agent reading your logs beats GEPA at prompt optimization

The overall finding is that you want to give a coding agent your full set of agent logs and let it write the analysis code, instead of running a search loop over small batches of trajectories.

CASD has an off-the-shelf coding agent compute statistics over the whole trajectory corpus, find recurring failure modes, read representative episodes and write the findings as rules in one prompt. It needs no environment access and no validation data.

Across ALFWorld, tau2-bench retail and telecom, and Spreadsheet Bench-Verified, one pass improves the unoptimized baseline by 16.6 points on average. GEPA improves it by 10.9 and SkillOpt by 5.3.

Each optimized prompt costs about $1.60, more than 22x cheaper than validation-gated search.

Paper: https://t.co/9gp4KNGUTJ

产业坐标与信源核验

本条情报归属 AITOP「论文」核心栏目,重点聚焦北美前沿实验室与硅谷科技巨头。在跨区域产业观察坐标中,该动态直接关联「AI 开发者工具链、Coding Agent 与工程化实践」研究主线,反映出当前技术演进与商业落地的最新风向。涉及核心实体与技术议题包括:CASD、GEPA、提示词工程、智能体,读者可通过下方标签进入对应专题页查阅历史脉络与关联对比。

信源核验说明:本文原始线索采编自「DAIR.AI」(@dair_ai),经 AITOP 多维评分管线结构化提炼。截至目前,全网已有 2 家独立信源对该事件进行交叉印证与跟进报道(含 shao__meng 等),属于近期高关注度行业信号。