技巧多源确认

Lauren 30天消耗 1.5T Token,用量最大的模型是 Opus 5.5

精选理由

宝玉拆解了 Lauren 的 Cursor 用量数据:30天烧掉 1.5T Token,主力居然是 Opus 5.5。还讲了什么时候才敢学她不 Review PR。

Lauren 的 Cursor 使用档案显示,30 天消耗了 1.5T Token,其中用量最多的模型是 Opus 5.5,而不是外界以为的 Fable。Cloud 沙盒是 Token 消耗大头,每个任务跑在独立虚拟机里,适合多任务并行,但改动验证不如本机方便。文中同时提醒:不用急着照搬 Lauren 不 Review PR 的做法,前提是用得起 Fable、Opus 5.5 这一级的模型,并且把方向判断和验证工作留给自己。

原文 · 宝玉

Lauren 每天 Token 消耗真不少,30天 1.5 T,我还以为都是 Fable,没想到用的最多的模型是 Opus 5.5 另外 Cloud 是 Token 消耗大头,如果你想同时多个任务并行,那么 Cloud 是最简单方便,每个任务都可以独立虚拟机,不担心相互干扰,只是 cloud 上的改动验证起来不如本机方便。 我没有去计算 Token 消耗要多少钱,这个不太好算,因为有很多是 Cache 的,还有不同模型混合,还有 Cursor 自家模型。 只是一个参考,有兴趣可以去看看资料: cursor.com/profile/lauren 宝玉 @dotey 我把后面这一段单独摘出来放评论: 很多人看完这期访谈会觉得,以后自己也可以像 Lauren 那样不 Review PR 了,装上她的 Skill,让模型帮忙验证一下就行。我自己现在的做法和她差不多,每天也有大量 PR,也不 Review。但我的建议是先别急着学她怎么做,先弄明白她凭什么能这么做。 1. 你能不能用上最好的模型,Token 够不够 在用上 Fable 和 Opus 5.5 之前,AI 写的代码我是不太放心的;用上之后,我才真的敢让 AI 去写而不怎么 Review。模型能力很重要,能力没到,就先别想这件事。 还有成本。像我这样没有大公司可以依靠的,得自己掏钱买 2 个 Claude Max 20x 账号,还得省着用。Lauren 在大公司,不用考虑 Token 消耗,全程用最好的模型、开最快的模式都没问题。 不过也别着急。Fable 这个级别的模型,也许半年以后就能像现在的 DeepSeek V4.1 Flash 一样便宜,人人用得起。梁圣加油。 2. 不能完全依赖 AI 的验证 哪怕现在 GPT-6 操作电脑的水平已经超过真人了,让它去做验证,也只能替代一部分,不能真的全交给它,自己还是要看。 可以做的是把那些手动重复做的事情,一点点沉淀成 Skill 和自动化脚本,把体力活解放出去。 3. 方向得靠你自己的专业来指 再聪明的 AI,也没办法替你决定该往哪个方向走。就像给车子装上火箭发动机,也得你来告诉它往哪开,走偏了要及时调整,不然跑得再快也是南辕北辙。 做软件也一样。你不能指望一句提示词做出一个淘宝。你得先做一个能发商品、能浏览的小网站,再加上用户注册,还得区分买家和卖家,然后是支付和安全,功能做完了还要扛得住很多人同时用。稍微复杂一点的软件,都没法完全依赖 AI,要人去拆解、规划,分成一个个小版本、小里程碑,做完要验证,出现偏差要重新指方向。甚至做着做着,你自己的想法都变了,AI 不可能知道你真正想要的是什么。 所以就像播客里说的:模型越来越强,卡住人的已经变成你能不能把自己想要什么讲清楚。 4. 不一定要用他们的 Skill,但要学着把事情交给 Agent 去做 Matt 和 Lauren 的 Skill 都很受欢迎,但你不一定要用。 一方面,软件工程的基础知识,现在的模型已经学得很好了。Lauren 在播客里也说,去年的 Skill 还得写清楚具体该敲哪条命令,现在这些都可以删掉,只留流程步骤,Skill 会越写越短。 另一方面,他们的开发流程和环境,跟你的很可能不一样。Lauren 的 Skill 都是从她自己的工作里总结出来的:验证技能来自她当“人肉中转站”的那段日子;另一个叫 recall 的技能,来自她每次开新对话,都得把上一个对话里的背景再讲一遍。 所以更重要的是从你自己每天的开发流程出发。那些还要你手动操作的环节,尽可能交给 Agent 去做;Agent 做顺了,再把它的操作过程沉淀成 Skill,反复迭代优化。 如果不知道从哪里下手的话,可以参考 Lauren 的办法:翻自己和 AI 的聊天记录,找那些你反复纠正、反复插手的地方。这样迭代出来的 Skill 才真正适合你,用她的话说,每个厨师都该有一套自己的刀。 🔗 View Quoted Tweet 💬 1 🔄 0 ❤️ 0 👀 889 📊 1 ⚡