OpenCode 被攻击泄露 API 密钥了,有用户被扣了 400 美元。用它 Console 的赶紧查查邮箱和账单。
#Anthropic
Gary Marcus 开炮 Anthropic 新法案,说里面藏着 5 亿美元损失的责任豁免条款,安全公司的定位被质疑了。
一个两年前的 AGI 时间表预测被翻出来验证,作者还顺带聊了 Anthropic 和 OpenAI 该不该自己做操作系统,观点挺有意思。
用 OpenCode Console 绑过 API 密钥的赶紧查邮箱,收到邮件就去 OpenAI、Anthropic 后台换密钥,没收到就没事。
微软为 Copilot 一年要给 Anthropic 付 20 多亿美元,但又在悄悄换回 OpenAI 省钱,这笔账挺值得看看。
用 OpenCode 的注意了,有用户 Anthropic 账户被刷了 400 美元,1.4% 的 Console 用户受影响,赶紧检查自己的 API 密钥。
Replit CEO 澄清了争议:OpenAI 只是 Agent 默认引擎,用户仍能选 Anthropic 等模型,说的就是这个取舍逻辑。
The Information 的数据很有意思:模型领先 10 分智力,带来的开发者流量从 69% 掉到 20%,做模型的红利在缩水。
Sacks 撰文批评 Anthropic 起草的法案用 2023 年的旧算力门槛定义前沿模型,连企业微调小模型都会被管到,观点和数据都值得对照看看。
The Information 算了笔账:Anthropic 单是路易斯安那一座数据中心月入就可能 13 亿美元,背后是 5300 亿美元的算力租赁盘子。
密码学圈悬赏多年的谜题被 Claude 解开了:NIST 标准里的常数竟然只是用时间戳播种的随机数,过程推理很精彩。
Anthropic 不发公告悄悄连着更新模型,博主实测说 Opus 5.5 质量没掉还越用越好,和 Codex 那波 28 天更新对上了。
Anthropic 要下架 Haiku 4.5 了,10 月 29 日后自动换成 Haiku 5.5,成本降 75%,用 API 的开发者不受影响。
Anthropic 的 Jack Clark 在 IMF 讲 AI 进展,直接抛出奇点已经开始的判断,看看他对政策制定者说了什么。
Anthropic 让 Claude 自己设计量子电路,8 类任务都赢了已发表的最优方案,有任务直接省到 12 分之一的成本,玩法挺有意思。
Anthropic 和哈佛用 Claude Mythos 5 自动搜量子电路,8 个任务里 7 个超过了人类最佳设计,每个结果都经过独立验证,不是嘴上说说。
Anthropic自己披露Claude Code的审查流程,PR翻倍回滚率反而降四成,还讲了他们踩过的坑和解决办法,写代码的都该看看。
Anthropic 把自家用 Claude 做代码评审的流程全公开了,多 agent 找 bug 加投票、按风险分级审批,还有防止 agent 互相折腾的收敛规则,做工程的朋友很值得抄。
Sonnet 5.5 单项评测拿了 3 个第一,比 Opus 5.5 还猛,这条推里有各家模型的榜首分布数据,选模型前可以看看。
Anthropic 公开了 AI 写 90% 代码后的评审体系,七层防线和死循环的解法,做工程的人可以直接抄
一个金融学教授去 Anthropic 蹭了几天,回来聊了 AI 研发 AI、中美模型差距、Claude 人格这些话题,观点不算激进但都挺具体,适合当茶余饭后的思考素材。
一期看全本周大事:Meta 放出 816B 开放权重模型,Anthropic 季度收入 168 亿美元,还有八州起诉 OpenAI,信息密度很高。
Anthropic 调了自家 1334 名员工,他们觉得 2030 年 AI 能干掉自己八成工作,但全美只有 5% 的人这么想,差距大到离谱,看看他们还押了 12% 失业率。
Anthropic 拿自家数据说事:agent 工时已是员工的 6 倍,初级岗招聘砍到 9%,管 AI 慢慢成了主业,数据挺扎心的。
Anthropic 拿自家财报和员工数据说话:智能体工时超人类 6 倍、初级程序员招聘从 27% 掉到 9%,想看 AI 怎么改写招聘的可以细看这份报告。
Anthropic 自己起草监管规则给国会,只肯在损失超 10 亿美元或死伤 50 人以上时才让政府出手,门槛划定得相当宽松,细节都在这篇里。