技巧多源确认
博主实测：Codex Fast 慢但更费额度
精选理由
有人实测 Codex Fast 才 30 tokens/s，还要扣 2.5 倍额度，跟 Claude 一比差了 7 倍，写代码前先看看这个再决定开不开 Fast。
博主 lxfater 对比了 OpenAI 的 Codex Fast 和 Anthropic 的 Fast 模式输出速度。据其此前实测，Codex Fast 输出约 30 tokens/s，只比标准模式快约 1.5 倍。而 Anthropic 方面 Claude Opus 5.5 开 Fast 可达约 285 tokens/s，绝对速度相差约 7 倍。额度消耗上，Codex Fast 按标准模式的 2.5 倍扣订阅额度，Fast 模式则是 2 倍。
原文 · Lxfater
OpenAI 的 Codex Fast，最快的不会是扣额度吧😂
OpenAI 的死对头 Anthropic，旗下 Claude Opus 5.5 开 Fast 能到约 285 tokens/s。
再想起我之前测 Codex Fast：输出也就 30 tokens/s 左右，速度约快了 1.5 倍。
绝对值来看，前者是后者的7倍。
claude的fast消耗额度速度是两倍， 但对比之下， OpenAI 自己的文档写得明明白白：Codex Fast 用订阅额度，按标准模式的 2.5 倍消耗。
绝对速度低，消耗速度高，模型能力差
OpenAI，你倒是让代码跑快点啊，光让我的额度跑得快有什么用😂
