Google 发布 Gemini 4 Carbon：AA 综合榜第一，先开放给网络安全防御团队
Google 两周内连发 Argon 和 Carbon，Carbon 综合榜 59 分登顶，引入期价格只有 Opus 5.5 一半，不过编程测试还没打过 GPT-6 Astra。
Google 在 Argon 发布两周后推出 Gemini 4 Carbon，Artificial Analysis v5.0 综合榜拿到 59 分，超过 Argon 的 50 分、Opus 5.5 的 58 分和 GPT-6 Astra 的 57 分。安全评测方面，SEC-bench Pro 找漏洞 88.2%，ExploitGym 54.8%，CWE-bench 71.0%，但 FrontierSWE 2 编程测试 61.2% 低于 GPT-6 Astra 的 65.5%。引入期定价为输入 2 美元、输出 10 美元/百万 token，是 Opus 5.5 的一半、GPT-6 Astra 的五分之一。模型本周先向部分网络安全防御团队开放，再通过 Fairwind 计划扩大，普通用户的开放日期尚未公布。
Google 年底又开始冲刺KPI了，昨天刚发世界模型，今天又出新的SOTA模型：Gemini 4 Carbon，AA 综合榜第一，目前先给网安防御团队，普通用户还得等等
10月30号 给codex降套餐费用理由又多了一个
距离 Argon 发布才两周，Carbon 在 Artificial Analysis v5.0 综合榜拿到 59 分，Argon 是 50 分；Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 的最高推理档分别是 58、57 分。
Google 称，内部已经看到它连续运行数天，碰到死胡同后继续尝试，追查大型代码库和底层系统里的隐蔽 bug，再把问题修好。内部测试中，生成安全代码的成功率超过 Argon 的两倍，没有依据的说法约减半。
安全能力：
找漏洞：SEC-bench Pro 88.2%。 验证漏洞能否被利用：ExploitGym 54.8%。 写补丁修漏洞：CWE-bench 71.0%。
这组安全评测是在关闭护栏后测的，不能当成攻击任意真实系统的成功率，也不代表开放后的模型会接受所有攻击请求。
也有没赢的指标：FrontierSWE 2 编程测试为 61.2%，低于 GPT-6 Astra 的 65.5%； OSWorld 2.1 离线子集为 81.5%，低于 Opus 5.5 的 87.2%。
标准 API 价格，单位都是美元/百万 token，顺序为输入／输出：
Carbon 引入价：2／10 Carbon 引入期结束后：4／20 GPT-6 Astra：10／50，适用于单次输入不超过 27.2 万 token。 Claude Opus 5.5：4／20
Carbon 引入期的输入、输出单价，都是 Opus 5.5 的一半、Astra 的五分之一。 引入期结束后翻倍，与 Opus 5.5 持平，仍是上述 Astra 费率的 40%。
Carbon 引入期一共多长、哪天结束，Google 都还没公布。 Argon 的优惠截止日期是 11 月 30 日，估计Carbon 也是一个月
缓存读取方面，Carbon 引入期为 0.10 美元/百万 token，Opus 5.5 为 0.20 美元，Astra 为 1 美元。Astra 单次输入超过 27.2 万 token 时，整次请求的输入／输出／缓存读取单价会上调到 20／75／2 美元。
Carbon 本周先向部分网络安全防御团队开放，再通过 Fairwind 计划逐步扩大到可信合作方。开发者、企业和普通用户的正式开放日期，发布稿还没给。 按Google的速度估计还得再等半个月😂
