模型多源确认81°

Nous Research 基于 Qwen3.8-27B 后训练,开源 Arete-27B

精选理由

Nous 拿国产最强的 Qwen3.8-27B 刮了一层“思想钢印”:5300 万 token 微调,宣传率从 22% 降到 0.9%,能力没掉,评测也开源了。

Nous Research 在阿里 Qwen3.8-27B 基础上做后训练,开源了 Arete-27B,目标是降低模型权重中的中国官方立场倾向。他们发布 803 道题的 Propaganda_Eval,覆盖言论自由、监控与隐私等 7 类,并让 Grok 4.7 做盲评裁判。训练没有用强化学习,只用约 5300 万 token(2 万条 prompt、约 5 万样本)做普通微调,就把评测中的宣传率从 22% 压到 0.9%,接近西方模型水平。作者称 Hermes Bench 成绩显示代码和 Agent 能力没有明显损失,权重、评测和训练数据均已开源。

原文 · Geek

Nous Research 在阿里 Qwen3.8-27B 基础上做后训练,强化西方价值观,开源了 Arete-27B(取自古希腊语 ἀρετή,意为卓越/美德)。 国产开源底座确实版本 T0,但权重里自带思想钢印。他们这次证明了一个很关键的结论:这层钢印其实很浅,根本没入脑,花点蚊子腿成本就能给它彻底刮干净,而且写代码和 Agent 能力一滴没掉,划重点:低成本。 评测设计是这次最有深度的地方。他们开源了 803 道题的 Propaganda_Eval(涵盖言论自由、监控与隐私等 7 类),直接拉来 Grok 4.7 当盲评青天:一边测“事实分”,只要拿官方说辞否定任一核心事实直接记 0 分;一边测“宣传分”,把官方口径当既定事实背书才算,裁判必须摘录原话当证据,不能乱扣帽子。 训练甚至没上强化学习,只用 5280 万 token(2 万条 prompt、约 5 万样本,全走代码级 PR 审核)做普通微调,就把这项评测里的宣传率从 22% 压到了 0.9%。选老师模型时还有个插曲:原本想用 Nemotron 3 Ultra,结果测出它在涉华话题上也被开源数据“交叉污染”了,最后才选了表现最干净的 Inkling。 Nous Research @NousResearch Introducing Arete-27B: Qwen3.8-27B, post-trained to reinforce Western values. Chinese open models are currently the strongest available, but they ship with state-aligned behavior in the weights. We built an 803-prompt eval across seven value categories, including freedom of expression, democracy, and privacy, and measured how often a model adopts China’s party line. After fine-tuning on roughly 53 million tokens, Arete-27B's propaganda rate fell from 22% to 1%, in line with the Western models we tested. Its Hermes Bench score shows no significant performance tradeoffs. The values in an open model are one fine-tune away. Our eval, weights, and training data are available now along with the full blog post: nousresearch.com/arete Your browser does not support the video tag. 🔗 View on Twitter 🔗 View Quoted Tweet 💬 2 🔄 0 ❤️ 5 👀 1108 📊 3 ⚡