用 Perplexity Ultra 模式从零搭建拓扑量子记忆模拟器
Perplexity 的科研 Agent 在 Ultra 模式下从零写出了拓扑量子记忆模拟器，还跑完了近 30 亿组故障对审计，最后和 Clifford、TEBD 基准对比。做量子计算或科研模拟的朋友可以看看这条工作流。
Perplexity CEO Arav Srinivas 分享了一个案例：科研用户 Jeff Grimes 在 Perplexity 的 Scientific Researcher 功能中，从零构建了一个自修复拓扑量子记忆模拟器。整个过程在 Ultra 模式（最高推理强度档位）下完成。
具体成果包括：合成一个 12-anyon Fibonacci 编织纠缠门，包含 24 次编织操作，泄漏率为 0.00069；审计一个 440-anyon 的 Steane [[7,1,3]] 恢复电路，覆盖 2,934,376,200 组双故障对；并将结果与 2,048 比特的 Clifford 稳定子电路和 1,024 自旋的 1D TEBD 动力学模拟做了基准对比。
这个案例展示了具备研究执行能力的产品在超算模拟类任务上的工作流：模型负责编写模拟代码、运行审计、再做基准校验，用户只需给出研究目标。对量子计算研究者和需要高强度计算验证的开发者，这类「科研型 Agent + 高推理档位」的组合开始能承担过去需要手写代码的模拟任务。
You can run quantum simulators from scratch with Perplexity. Best done with Ultra mode effort. Jeff Grimes @jeffgrimes9 My Scientific Researcher teammate in Perplexity built a self-healing topological quantum memory simulator from scratch. On Ultra mode, it synthesized a 12-anyon Fibonacci entangling gate (24 weaves, 0.00069 leakage), audited a 440-anyon Steane [[7,1,3]] recovery circuit across 2,934,376,200 two-fault pairs, and benchmarked the results against 2,048-qubit Clifford stabilizer circuits and 1,024-spin 1D TEBD dynamics.
本条情报归属 AITOP「产品」核心栏目，重点聚焦北美前沿实验室与硅谷科技巨头。在跨区域产业观察坐标中，该动态直接关联「AI 开发者工具链、Coding Agent 与工程化实践」研究主线，反映出当前技术演进与商业落地的最新风向。涉及核心实体与技术议题包括：Perplexity、量子计算、科研Agent、拓扑量子记忆，读者可通过下方标签进入对应专题页查阅历史脉络与关联对比。
信源核验说明：本文原始线索采编自「Aravind Srinivas」（@AravSrinivas），经 AITOP 多维评分管线结构化提炼。
