07:29IT之家(博客/媒体)一项发表于《判断与决策》期刊的研究邀请1682名成年人阅读6篇短篇小说,其中3篇由人类创作、3篇由ChatGPT生成。结果显示,AI故事被认为更引人入胜,但当标注为人类创作时评价更高。在另一项905人参与的实验中,参与者判断作者身份的准确率仅为40%和52%,低于或接近随机水平。研究者认为,人们无法有效区分人类与AI创作的故事。论文ChatGPTAI写作短篇小说推荐理由:维拉诺瓦大学团队用1682人做实验,发现大家分不清ChatGPT和人类写的短篇,AI故事评分还更高。原文稍后读已读值得跟进有用关注 ChatGPT
22:59官方账号Decoder@Matthias Bastian一项针对超过2500名读者的研究发现,人们无法可靠区分ChatGPT生成的短篇小说与人类作品,分辨准确率与随机猜测相当。AI生成文本获得的文学评价甚至高于人类文本,但一旦参与者得知文本由机器创作,评分显著下降。该研究揭示了读者对AI写作的隐性偏见,并可能影响AI生成内容的接受度。论文ChatGPTAI写作短篇小说推荐理由:2500人盲测发现,ChatGPT写的小说比人类的评分还高,但大家一知道是AI就减分,这落差挺真实。原文稍后读已读值得跟进有用关注 ChatGPT