Mole 卸载软件通过 AI 测试 300 多款主流 Mac 软件，优化清理规则

这段时间我在做一个“蠢事情”，或者也是 AI 时代工程师非常不愿意做的事情，非常重复的事。 为了让 Mole 的卸载软件更加彻底，清理残余的能力更加厉害，我整理了国内外 300 多款 Mac 软件，...

这段时间我在做一个“蠢事情”，或者也是 AI 时代工程师非常不愿意做的事情，非常重复的事。 为了让 Mole 的卸载软件更加彻底，清理残余的能力更加厉害，我整理了国内外 300 多款 Mac 软件，下载下来差不多 100 多个 G，分成 30 组，让我的最强 Extra High Fast 模型每次 10 个借助 computer use 的能力去对应官网下载，然后依次安装到我的电脑，检查目录、检查软件更新 bundle、检查自启动、卸载、查找剩余残留、补充缺失的规则。 这个过程看着非常无聊，甚至每次安装软件过程中，也会碰到不少麻烦的软件，疯狂弹窗要权限，诱导你去购买，包括有些使用必须输入管理密码等，Agent 大部分能自己做了，少部分我帮一手，让我非常惊喜的地方是甚至 AI 还基于此写了自动化安装、卸载、检查残余的脚本让自己工作更轻松，也是很聪明的，哈哈我就只能成为给他打打下手。 虽然无聊，但是其实对于产品本身的功能，对用户使用最爽而言收益是非常大的，当时我想着最多搞 100 个主流软件来测试卸载能力以及补充没有卸载的残余到 Mole 规则里面去，结果想着要不再搞 100 个，到 200 个的时候，想着再搞100 个，就到了现在 300 多个了，这或许可以回答 Mole 相比于其他的清理卸载软件的优势是什么，应该就是可以非常细的帮你清理掉很多你找不到的垃圾，以及会卸载得更加干净，却更安全的缘故，这样看就挺有意思的。 经过这个过程，帮我补充了 13 类可以复用的通用规则、90 多条精确的清理路径，也顺手改掉了 30 多个原本以为要清、其实不该动的地方，同步对软件的更新检查、自启动检查的规则有了很充足的补充，甚至还为这些补了 100 多条单元测试。这也是基于 AI 理论知识、工程知识肯定不能补充上的点，因为他实际去做了这些事情，还好有AI，不然我手工应该要多花 10 倍的时间来做这个事情，也帮忙填了一些之前的坑，很有帮助。 也改变了我的一些固有观点，本来以为软件工程应该规范的、有秩序的，比如说我跑了100个软件后，应该后面没啥啥可以补充的规则了，因为按理主流软件的开发规范、技术底层完全可以枚举出来，结果越往后走，你会发现，完全不是这样，通用规则怎么写都找不见的那种非常多，甚至还 有bundle id 干脆就不是反向域名也有，看着很规范的约定，可能是当年某个程序员随手写的，没有任何理论可以解释出来，只能装一个查一个。 以后应该会继续做到400、500、600、甚至把市场上常用的软件全部经过 Mole 来测试一遍，补充上很多非规范软件开发下的细节规范，或许正是这些“蠢事情” 可以让 Mole 成为全球最好用的 Mac 系统清理优化工具。 Your browser does not support the video tag. 🔗 View on Twitter 💬 39 🔄 4 ❤️ 136 👀 6413 📊 48 ⚡