DeepSeek 与 Claude Opus 物理仿真对比：第二次尝试即完全自主运行
精选理由
有人拿 Claude Opus 和 DeepSeek 各跑了一遍物理仿真，成本一个 2 美元一个 1 美元，DeepSeek 第二次就跑通了，对比过程挺有参考价值。
一位开发者在 X 上分享实测：Claude Opus 完成的物理仿真任务表现很好。DeepSeek 用自己的方式实现了基本相同的任务，但物理模拟部分出现爆炸（数值不稳定），经过一次人工反馈后，第二次尝试便实现完全自主运行。两条路径的 API 成本分别约为 2 美元和 1 美元。
原文 · Teortaxes
Opus really is very good DeepSeek has built basically the same thing but the physics suffered from explosions. I had to give it some feedback. 2nd try is fully autonomous. ≈$2 and $1 at API costs https://t.co/8U65eIlVdy
