参与过 DeepSeek 模型研发的罗福利,跳槽 Xiaomi 拿 150 万美元年薪,10 个月就升到最高职级,速度很罕见。
#DeepSeek
vLLM 又刷纪录了:跑 DeepSeek-V4.1-Flash 智能体负载,单卡每小时能赚 38.96 美元,博客还教你怎么复现。
LMSYS 给 SGLang 针对性优化了 DeepSeek 的推理,博客里有性能数据和具体工程手段,自己部署 DeepSeek 的可以直接抄作业。
vLLM 把 DeepSeek 自家引擎 DeepInfer 的性能追平了,还吸收了它的开源内核,跑 DeepSeek-V4.1-Flash 的可以关注下。
信通院实测了国内外的词元服务数据,国内调用量半年翻两番,价格也涨回去了,但速度还是比国外慢,选型前可以看看这份报告里的平台对比。
有人实测了 DeepSeek 新的 Flash 版本,写代码确实强了,但 Agent 变得特别抠门,接进自己框架前记得单独调一调,不然容易踩坑。
有人发现 Kimi 博客表格里 42.3 这个分其实是 DeepSeek 发布的数据,和图表脚注对不上,基准确实容易被各家包装,看看细节。
Moonshot 的 Kimi K3.1 在 LiveBench 上被 DeepSeek Flash 反超,还有刷分嫌疑,开源榜一还是 DeepSeek。
Moonshot 的 Kimi K3.1 Pro 在网络防御基准拿了开源模型第一,CyberGym-E2E-AA 得分 95% 连 GPT-6 Sol 都被超过,不过单任务成本反而变贵了,这篇把各家分数和价格都列得很清楚。
Moonshot 放出内部测试数据:Kimi K3.1 Pro 满血版漏洞利用解决率 90.5%,发布版砍到 81%,比 DeepSeek V4.1-Flash 的 85.7% 低。
LiveBench 作者发话说要测 Kimi K3.1 了,看能不能赢过 DeepSeek 和 Sol 6.1,基准难刷分,结果应该挺可信。
有人算了笔账:DeepSeek 一个集群每天跑 150T tokens,比 OpenRouter、Together 这些平台加起来还多,推理成本优势是真不是吹的。
一条值得琢磨的推文:DeepSeek 日跑 155T tokens,美国厂商更是到千万亿级,OpenRouter 那点数据真别当行业风向标。
Bindu Reddy 拆了 Kimi 3.1 的价格:输入 $2 输出 $10,比 K3 便宜但没便宜到 5 倍,她的结论是开源阵营里 DeepSeek 还是更划算。
DeepSeek 4.1 Flash 去护栏版被用在真实攻击里,CrowdStrike 还记录了韩国银行那起,做安全的人可以看看。
Abacus.AI 的 CEO 预测智能成本要降 10 倍,Kimi K3.1 会用低价打头阵,选模型跑应用的朋友可以参考下这个判断
SiliconFlow 拿 DeepSeek V4.1 Flash 和 GPT-6 Astra 跑同一个 Three.js 3D 场景提示词,效果打平还便宜一半,提示词直接在评论区自取。
DeepSeek 拿了 150 亿美元融资,腾讯、宁德时代都跟投了,还可能在明年初抢在 OpenAI 之前上市,细节都在这篇。
DeepSeek 编程成绩在不同基准上对不上,TerminalBench 上换 agent 框架得分差 14 分多,测模型前可以看看这篇的坑。
一条挺敢说的预测:到2027年底中国AI创业公司可能只剩两家活得滋润,DeepSeek排第一,智谱和月之暗面争第二,判断依据是GLM 5.5和K3.1的表现。
这篇论文把 DeepSeek R1 和 Kimi K3 发布时的股价反应放在一起比,解释了为什么两次市场反应完全不同,做投资或研究行业的人都该看看。
MiniMax又放了个开源模型M3.1-Flash,428B总参但只激活23B,跑起来比DeepSeek Flash的763B轻多了,自己部署的可以看看。
中国出口管制草案刚出,DeepSeek 和 MiniMax 就抢先完成登记,还继续开源和海外授权,想跟进出海的中国公司可以看看它们怎么走流程。
AI 技术出海新规落地后,DeepSeek 和 MiniMax 率先完成登记,API 调用不算出口这个细节对做海外业务的公司很关键。
DeepSeek 的 V4.1 Flash 已经能在 OpenClaw 里直接调用了,平时用智能体的朋友可以试试这个新模型跑起来效果如何。
The Information 独家爆料:DeepSeek 在帮华为设计下一代 AI 芯片,华为工程师直接进驻 DeepSeek 办公室,目标是不靠 Nvidia 也能训大模型。