How AI agents shape experts’ judgment calls
Anthropic 写了篇研究，聊专家跟 AI 智能体协作时判断和责任怎么变，做智能体产品的可以看看。
Anthropic 发布了一篇关于 AI 智能体与专家判断的研究文章，探讨专家在使用智能体协作时如何做出判断决策。文章关注智能体介入后，专业人员的决策流程与责任边界发生的变化。研究视角来自 Anthropic 的 research 团队，属于对其智能体应用方式的经验性分析。
Anthropic 买了家一人生物科技公司，靠 Claude 加 11 家实验室，18 个月就把罕见病候选药做到小鼠实验见效，挺有意思的思路。
Anthropic 上市承销格局定了：高盛牵头、大摩护盘，复制 SpaceX 那套分工，还顺手给它供芯片的融资，利益链挺有意思。
Anthropic 把 Claude 用进了 6 家药企的真实管线，一个月生成 3.5 万个抗体设计还揪出 7 个人没发现的生产问题，2028 年可能进人体试验。
OpenAI 最便宜模型比 Anthropic 便宜 80%，但 Anthropic 招股书显示大公司用得很深，价格战没那么简单。
Anthropic 两位核心员工聊他们怎么用 Claude 来开发 Claude，把决策和执行分开的架构思路，做 Agent 的人能直接抄作业。
