Fable 5.2 在 FrontierCode 2.0 基准上以 49.1% 保持领先
如果你想选模型跑 Agent 编程任务，这条值得看：Fable 5.2 在 FrontierCode 2.0 拿了 49.1%，比 Opus 5.5 高 3.6 个百分点，成本还只有 Opus Max 的一半左右。跑批量编程工作流的团队可以直接对一下价格和完成率。
Fable 5.2 在 FrontierCode 2.0 Agent 编程基准上取得 49.1% 的成绩，领先 Opus 5.5 的 45.5% 和 GPT-6 Astra 的 42.8%。这一结果延续了 Fable 5.2 在 Agent 编程任务上的领先位置。
成本方面，High effort 模式下的 Fable 成绩接近 Opus Max，而单个任务的成本约低一半。对于以 Agent 方式跑批量编程任务的团队来说，这意味着在相近完成率下可以把任务开销压缩约 50%。
10/ Fable 5.2 的 Agent 编程能力继续领先。 FrontierCode 2.0： Fable 5.2：49.1% Opus 5.5：45.5% GPT-6 Astra：42.8% High effort 的 Fable 成绩接近 Opus Max，单个任务成本约低一半。📊 1 ⚡
本条情报归属 AITOP「模型」核心追踪栏目。在跨区域产业观察坐标中，该动态直接关联「中美大模型技术代差与商业化对照」「AI 开发者工具链、Coding Agent 与工程化实践」研究主线，反映出当前技术演进与商业落地的最新风向。涉及核心实体与技术议题包括：Fable、Opus、GPT-6 Astra、推理模型，读者可通过下方标签进入对应专题页查阅历史脉络与关联对比。
信源核验说明：本文原始线索采编自「AI Will」（@FinanceYF5），经 AITOP 多维评分管线结构化提炼。
