Yuchen Jin直接说Claude Opus 5.5不如Astra,还断言编程能力从Opus 4.8起就停滞了,看看这个反主流判断
全部动态
Mollick 聊了个基准测不出来的事:Claude Opus 从 4.7 到 5 失去了原有"性格",5.5 又找回来了,用 Claude 的人应该有同感。
Anthropic 的 Opus 5.5 (High) 拿下 Text Arena 第一,1509 分比上一代高 18 分,前六名全是他们家,价格数据也标出来了。
Claude Opus 5.5 (High) 在 Text Arena 拿了 1509 分,价格每百万 token 16 美元,选模型时可以参考这个性价比坐标。
这条视频全靠 Claude Opus 5.5 生成对白、音乐和 Blender 画面,没用视频生成模型,思路挺有意思,可以看看它能做到什么程度。
Anthropic 的 Claude Opus 5.5 把破折号用量砍了 95%,回答还变长了 6%,全靠更短的句子撑起篇幅,数据挺有意思。
Text Arena 拆了 Opus 5.5 和 5 的写作差异:句子短了 17%,破折号少 95%,但含糊词翻倍,写东西前可以看看。
有人用 Opus 5.5 生成游戏 Demo,天气居然跟纽约实时天气同步,下雨时 NPC 还会撑伞,细节控狂喜。
Anthropic 官方盘点了 Opus 5.5 的玩法,有人一句话花 25.66 美元做了个可交互的镜头对焦模拟器,成品能直接玩。
有人用 Claude Opus 5.5 直接生成了新床摆进孩子房间的模拟视频,买家具前先看效果,这个用法挺实用。
LMArena 用不到 60 秒讲清 GPT-6 Sol 和 Claude Opus 5.5 到来这周的动态,赶时间可以直接刷这条视频。
有人让 Claude Opus 5.5 一口气画 100 张 matplotlib 图,想看它批量写代码稳不稳的可以看看这个实测。
有人用手机上的 Claude Code 让 Claude Opus 5.5 独立做了个 5 分钟的 UMAP 算法讲解动画,旁白和视觉全是模型自己想的,效果可以直接看。
有人让 Claude Opus 5.5 一条提示词跑 1 小时,写出能跑 34 FPS 的双 5090 路径追踪器,代码全由模型生成。
一个从 Codex 全家桶跳回 Anthropic 的用户聊 Opus 5.5 的实际手感:精准、快、不啰嗦,和现在 X 上的舆论风向。
有人拿 Claude Opus 5.5 设计乐高 Microduck,1113 个零件全验证零碰撞,连搭建手册和 BrickLink 订单都备好了。
Claude Opus 5.5 自己编了个卡通乐队,写歌还做了 MV,主题是 LLM 可解释性研究,成品挺有意思。
Stanford 联合 Terminal-Bench 团队搞了个科研智能体榜单,70 个真实科研任务里 GPT-6 Astra 拿 63% 排第一,开源模型才 10%,差距很直观。
Anthropic 的 Opus 5.5 在编程智能体评测拿第一,三项基准都涨了,价格还降了 20%,不过每任务要烧 13 美元 tokens,用前算算账。
Claude Opus 5.5 拿下 58 分登顶,但 $0.13 的 MiMo-V2.6-Pro 得分 46,性价比党可以直接看这张图选模型。
一位博主聊 Opus 5.5 的使用感受:提示词可以写得越来越简单了,模型自己就会干活,原来靠第三方技能补的事模型直接包办。
Anthropic 新的 Claude Opus 5.5 (Max) 在 Code Arena 编程榜拿了第一,价格还比 GPT-6 Astra 便宜 60%,写代码的可以看看实测视频。
OpenAI 拿出 1215 段心理对话让各家模型答题,GPT-6 Astra 拿 57.3% 第一,Gemini 2.5 Pro 只有 29.5%,数据集已开放下载。
Anthropic 的 Claude Opus 5.5 (Max) 在 LMArena 拿下第一,混合价才 $16 每百万 token,性价比曲线被改写了。
Anthropic 新发的 Claude Opus 5.5 直接拿下 Code Arena 网页开发榜第一,比 Opus 5 高出 126 分,跑任务成本还降了 40%。
有人把 Claude Opus 5.5 的 10 个真实用法整理成了一条帖子,想看看这模型实际能干什么的可以翻翻原帖。
有人拿 Claude Opus 5.5 加 Three.js 做了个演示,随手画的草图直接生成四阶段演进的 3D 房屋,做前端的可以看看思路。
Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Sol 都上了 Arena,可以直接并排看两个模型的输出,还能自己上手测。
有人拿 Claude Opus 5.5 一夜跑出一款要玩 20 小时的冒险游戏,全程零报错一遍过,看看它代码能力到什么程度。
Anthropic 的新 Opus 5.5 比上一代便宜四成、快三成,写代码和文字水平赶上 Fable 5.1,挑模型时可以对比看看。
Anthropic 把 Opus 5 用户吐槽的写作问题在 5.5 里改了:信息前置、表达更自然、还能听你的写作规则。
Claude Opus 5.5 在 FrontierCode 编程基准上,思考档位调到 med 和 max 成绩差不多,还比 high 高,省钱党可以看下再选档位。
Anthropic 的 Claude Opus 5.5 出来了,编程测试跑赢 Fable 5.1,API 价格还不到对方一半,付费用户限额也变宽了。
Claude Opus 5.5 刚出就成了 AINews 的默认模型,OpenAI 的 GPT6 反而被抢了风头,各家还集体降价 40-50%,降价后入手正合适。
xiaohu 实测拆解了 Claude Opus 5.5 能干什么、哪里会翻车,用之前先看看能少踩坑。
Anthropic 把 Claude Opus 5.5 发出来了,一天跑完 68 万行代码迁移,API 还降价到 8 折,缓存读取便宜了 60%,写代码的可以看看。
Anthropic 的 Opus 5.5 看起来能在默认档位打别人的最高档,速度还快了 30%,值得看看实测对比。
用 Opus 5.5 写东西的人可以看看,大家说它那个标志性的 AI 腔调没了,读起来舒服多了。
一天之内 Opus 5.5、GPT-6 Sol/Luna、Grok 4.7、Mimo v2.6 全来了,Opus 5.5 还降了 40% 成本,这篇帮你梳理各家提升方向和 benchmark。
浏览器操作智能体的性价比榜刷新了,GPT-6 Sol 比.Opus 便宜三倍还高分,挑模型前可以看看这份数据。