用 Claude Opus 接单做历史视频，15 分钟收款 1500 元
黄叔把历史视频流程封装成 Claude 的 Skill 接外包，15 分钟视频收了 1500 元，视频生成只花几十块。相比做软件产品，视频需求更普遍还没售后。正在做 AI 副业的人可以看看这个接单思路。
作者“黄叔”宣布用 Claude Opus 完成一笔外包订单，尾款到账：一条 15 分钟的历史类视频，报价 100 元/分钟，共收 1500 元。订单源于他此前发布的“四渡赤水”历史视频，虽然播放量不大，但大量观众询问能否代做。制作过程中的主要成本是调用 RenoiseAI 的 H3 生成少量视频片段，消耗积分折合约几十元人民币。
他称之为 Vibe Video，工作流比 Vibe Coding 简单：事先把历史类视频制作流程封装成 Claude 的 Skill，初版脚本很快产出；客户反馈只需把内容粘贴进 Claude 迭代修改；视频验收后即结束交付，没有售后维护负担，且按分钟计费意味着时长越长收入越高。他对比视频需求远大于软件产品，认为用 Opus 每天持续产出视频内容的用户仍然很少。
对个人创作者而言，这类模式的核心门槛在于事先沉淀 Skill 和提示词流程，而不是视频生成本身的成本。作者表示正在撰写一篇万字长文详细拆解这套做法。
Opus替我赚的第一笔钱尾款到账啦 撒花🎉 是一条历史视频的创作 黄叔之前发过四渡赤水的视频 其实播放量不是很大 但非常多人来问我，如何做，能不能直接用，帮做一条多少钱 最后我报价100元/分钟 按照15分钟，收了1500元 中间的核心成本是有少量视频生成 调用RenoiseAI的H3，也是很少的积分 可能几十块 我把这个叫Vibe Video 比Vibe Coding简单多了 首先是时间成本 非常简单 第一因为我已经把历史类视频做了Skill 所以初版非常快就好了 第二即使对方给再多的反馈 我只需要把内容复制到Claude里就好了 第三视频验收完成后就截止了 不需要任何的售后维护 第四不用担心对方加需求 只要时长越长，你可以收的钱越多，按分钟收钱嘛 其次是视频的需求远远比产品大 你可以不用产品，但你一定会看视频 道理如此简单 可真的能愿意去打磨Opus做视频的人有多少呢？ 这个注定颠覆视频领域的模型 直到今天，每天烧大量Token和它相处的人，依旧少得可怜 不过你很幸福，黄叔在写一篇万字长文了！ 可以期待下📊 2 ⚡
本条情报归属 AITOP「技巧」核心栏目，重点聚焦中国 AI 产业与国产大模型生态。在跨区域产业观察坐标中，该动态直接关联「AI 开发者工具链、Coding Agent 与工程化实践」研究主线，反映出当前技术演进与商业落地的最新风向。涉及核心实体与技术议题包括：Claude、Opus、Claude Skills、提示词工程，读者可通过下方标签进入对应专题页查阅历史脉络与关联对比。
信源核验说明：本文原始线索采编自「AI产品黄叔」（@PMbackttfuture），经 AITOP 多维评分管线结构化提炼。
