Paul Graham 对谈 Replit 创始人 Amjad Masad：写了几十年代码，全成了目标代码

Paul 谈到自己的编程方式与 AI 相反：他愿意花三年写一千行代码，删到 980 行更好。而当年他投资 Replit 时提出的理论是，编程每容易 10%，写程序的人不是多 10% 而是翻倍，现在他自嘲没想到会容易到这个地步。Amjad 回应，每个人都要经历否认、抑郁、接受三个阶段，他自己 2020 年就为手艺被替代难过过一次。

访谈给出几个具体数字：2024 年搭的 agent 框架比今天复杂 10 倍，因为当时模型不够强；一家企业客户原本评估 1000 万美元的项目，最后用 Replit 花了 25 万美元；一家大型电信公司的黑客松上，员工用 Replit 约 1 小时后，对 AI 的态度从 80% 焦虑变成 80% 乐观。

Paul Graham 当面承认：第一次看 Replit 的 AI 写代码演示，他觉得自己写了几十年的代码，全都成了「目标代码」

最扎心的是，说这话的人是 YC 创始人，亲手写了几十年代码。

这是 YC 频道 11 月 7 日刚上线的一期访谈，Paul Graham 对谈 Replit 创始人 Amjad Masad。

Paul 回忆 2024 年夏天那场演示：他觉得 Amjad 像邦德电影里的反派，在给他看一个很吓人的东西。

Amjad 当时跟他说：别看代码，那只是目标代码。

目标代码，就是编译器自动生成、没有人会去读的那一层。

Paul 的反应是：完了，我花几十年做的东西，全都只是目标代码😭

很多人以为程序员怕 AI，是怕丢工作。

但 Paul 怕的是另一件事：他写代码的方式，跟 AI 正好相反。

他说自己会花三年写一千行代码，如果下个月能删到 980 行，那就更好。

讽刺的是，Replit 这条路，最早就是他自己给的理论。

当年投 Replit 的时候，他说过：编程每容易 10%，来写程序的人不是多 10%，而是翻一倍。

现在他补了一句：我没让你做到这么容易。

Amjad 的回答很平静：有了 AI，每个人都要经历一段时期，先是否认，然后是抑郁，最后才是接受。

他自己 2020 年左右就为「我热爱的手艺没了」难过过一次。

所以他对 Paul 说：你得先经历这些，才能放下。

访谈里还有几个数字，比情绪更狠🤯

2024 年他们做 agent 时搭的那套框架，比今天复杂 10 倍，因为当时的模型还不够强。模型越强，这层工程越薄，所以他们只能一直往前跑。

有企业客户跟他们说，一个原本评估要花 1000 万美元的项目，最后用 Replit 花了 25 万美元。

他们跟一家大型电信公司办黑客松，员工用 Replit 之前，80% 对 AI 感到焦虑；用了大概一个小时之后，反过来了，80% 变得乐观。

看完这段，我最大的感受是：

真正难熬的从来不是技术变化，而是承认自己最引以为傲的那门手艺，正在变成机器可以代劳的一层。

否认、抑郁、接受，越早走完，越早能站到新的那一边。

你现在在哪个阶段？

（访谈：YC《How To Build The Future: Paul Graham & Amjad Masad》，2026-11-07；中文字幕为自译，原片链接放一楼）

本条情报归属 AITOP「行业」核心栏目，重点聚焦北美前沿实验室与硅谷科技巨头。在跨区域产业观察坐标中，该动态直接关联「AI 开发者工具链、Coding Agent 与工程化实践」研究主线，反映出当前技术演进与商业落地的最新风向。涉及核心实体与技术议题包括：Paul Graham、Replit、YC、编程助手，读者可通过下方标签进入对应专题页查阅历史脉络与关联对比。

信源核验说明：本文原始线索采编自「berryxia」（@berryxia），经 AITOP 多维评分管线结构化提炼。