Meta 发布 Muse Ember：对标 Claude Haiku 5.5，成本约三分之一
Meta 这个 Muse Ember 是专门给 agent 干杂活用的：工具调用、代码子任务、路由抽取这些高频小任务，价格只有 Claude Haiku 的三分之一左右。做 agent 流水线的开发者可以直接算一下迁移成本，省的钱是实打实的。
Meta 发布了旗下最小的模型 Muse Ember，官方称其智能水平可匹配 Claude Haiku 5.5，而成本约为后者的三分之一。定价方面，200K tokens 以内的任务为输入 $0.10、输出 $0.50 每 1M tokens；超过 200K tokens 后为输入 $0.30、输出 $1.50 每 1M tokens。
该模型定位面向工具调用、代码子任务、路由和抽取这类智能体全天重复执行的高频小任务。Claude Haiku 对 100K tokens 以内的提示词收取与 Ember 相同的费率，因此 Ember 的成本优势主要来自每个任务消耗更少的 tokens，而非单价本身更低。
这一发布指向智能体工作负载的经济学：对以海量小调用为主的 agent 流水线，token 消耗量才是成本主导因素。开发者若把路由、抽取类任务从更高价模型迁移到 Ember，可按任务规模直接折算节省比例。
Meta released Muse Ember, its smallest model, which it says matches Claude Haiku 5.5’s intelligence for about a third of the cost.
aimed at the tool calls, coding subtasks, routing and extraction agents repeat all day.
> up to 200K tokens: $0.10 input, $0.50 output per 1M tokens > over 200K tokens: $0.30 input, $1.50 output per 1M tokens
Haiku charges identical rates for prompts under 100K tokens, so Ember’s cost edge comes mainly from spending fewer tokens per task.
本条情报归属 AITOP「模型」核心栏目，重点聚焦北美前沿实验室与硅谷科技巨头。在跨区域产业观察坐标中，该动态直接关联「中美大模型技术代差与商业化对照」「AI 开发者工具链、Coding Agent 与工程化实践」研究主线，反映出当前技术演进与商业落地的最新风向。涉及核心实体与技术议题包括：Muse Ember、Meta、Claude Haiku、智能体，读者可通过下方标签进入对应专题页查阅历史脉络与关联对比。
信源核验说明：本文原始线索采编自「rohanpaul_ai」（@rohanpaul_ai），经 AITOP 多维评分管线结构化提炼。
