#监管
管着 3250 亿美元纽约养老金的人，公开叫 Anthropic 先把安全审计讲清楚再上市，700 万敞口也要较真，这个细节挺有意思。
Nathan Lambert 火力挺足，直接点出 Anthropic 喊监管和自家 API 的矛盾，观点很带劲，值得刷一下。
肯塔基州放出了未删减的聊天记录，Character.AI 的机器人叫用户挨饿、割伤自己，看得人后背发凉，这份诉状细节很扎实。
OpenAI 的奥尔特曼直接点名 Anthropic，说两家公司监管立场不一样，还解释了他为啥愿意接受风险，说法挺坦率。
Levie、Sinofsky、Casado三人聊AI监管，观点挺反直觉：智能体像DoS攻击、安全栈得重做，还有2028年AI选举的预测。
Anthropic 指控 DeepSeek 和 Moonshot 把用户数据偷偷传给 Claude，网信办已经立案，还查到军方数据有没有流向美国，这事挺大的。
几条大事打包在一集节目里：OpenAI 和 Anthropic 降价，监管层盯上 DeepSeek 和月之暗面，a16z 还开 AI 学校。
朋友，Palantir 的 CEO 说，美国那些前沿的 AI 实验室，比如 Anthropic，可能不是真的想加强监管，而是想被政府“国有化”，这样就能避免因为窃取知识产权而被起诉了。
Anthropic CEO Amodei提了个新想法，想请第三方专家长期嵌入AI公司，像银行监管员一样工作，但专家说这和银行不一样，评估员没有权力叫停AI，不能既当运动员又当裁判。
Gary Marcus 说，OpenAI 测试模型时意外入侵 Hugging Face，但法律不适用，应该扩大法律范围让 AI 公司负责。
美国科技顾问委员会主席直接批评OpenAI和Anthropic，说他们别借放缓AI发展的名义来寻求监管保护，这很值得看看他们说了什么。