#AI版权

Flinn AI 拿五项 2016 年前后的注意力机制专利同时起诉 Anthropic 和 OpenAI，Claude 的推理、记忆、智能体功能都被点名。这种 NPE 式专利诉讼在生成式 AI 领域会越来越多，做模型产品或出海的团队值得看看涉案专利范围。

开发者用 Claude 做游戏素材的注意了，宝可梦相关内容现在会被直接拒绝，连本地素材也不行。这是 Claude 第一次针对单一游戏系列设限，比之前防复制游戏的泛化措施更进一步。做 AI 游戏开发或关注版权边界的都该看看。

Take-Two 在财报会上被投资者直接问 AI 反编译会不会让盗版失控，CEO 亲自回应了。decomp.dev 上个月刚因为 AI 冲击关停，两个事件连起来看能搞清楚 AI 逆向工程现在到底能做到什么程度，做游戏和关注版权的人都该看看。

Claude Code 不许克隆游戏了，Anthropic 改了系统提示词，复古游戏圈的 AI 移植潮算是被掐了一下。

官方账号theverge@Jay Peters原文

纽约时报等几家出版商把 Brave 告了，说它抓内容训练 AI 还帮用户绕付费墙，这类版权纠纷最近挺多，可以看看双方的说法。

官方账号theverge@Jay Peters原文

豆包亲自出来辟谣了，说横店那 15 万群演的数据不会拿去训练字节大模型，肖像声音都得先授权，帮你把这事捋清楚。

做内容的朋友注意了，律师说全靠 AI 生成的电影音乐可能拿不到版权，别人随便抄你也告不了。

Bangkok Post: Business原文

韩国聊天平台 Zeta 被曝放任用户用 hololive 等公司 VTuber 角色做二创，自家广告还盗用了彩虹社成员形象，版权方已发警告，事件挺典型的。

世嘉明确划线：AI 可以提效，但创意不外包。还聊了 Crazy Taxi 和 PSO2 的实际用法，做游戏或关注 AI 边界的人都该看看。

游戏模组圈吵起来了：有人拿 Claude Opus 5.5 一键把蜘蛛侠塞进阿卡姆之城，老模组作者气到说要退圈，版权问题也跟着浮出水面。

Debian 社区正在认真讨论 AI 代码的版权和质量责任，三个选项各有侧重。想了解开源社区如何应对 AI 生成内容，这篇值得看。

Midjourney在版权诉讼中反将一军，要求大厂公开自己是否也偷偷用版权数据训练AI——如果大家都是这么干的，凭什么只告它？

@koltregaskes@koltregaskes原文

音乐平台 Jamendo 告英伟达用 5.6 万首歌训练模型没给钱，索赔 1780 万欧元，涉及 Fugatto 和 Audio Flamingo。