01:44官方一手歸藏(guizang.ai)@op7418Ox-Alpha(GLM-5.3 Flash)价格远低于V4 Flash,却超越V4 Flash Vision的能力,成为新的性价比之选。AI模型Ox-AlphaGLM-5.3 Flash性价比10 个信源在谈事件专题推荐理由:Ox-Alpha(GLM-5.3 Flash)性价比高,能力出众,值得尝试。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Ox-Alpha
22:43OpenRouter@OpenRouterAI72°DeepSeek AI推出新模型,支持图像输入,V4 Flash定价,在文本代理基准测试中与V4 Flash 0731相当,在Agents Last Exam和ZeroBench上击败Opus-4.8。立即使用:openrouter.ai/deepseek/deeps...AI模型DeepSeekV4 FlashVision Exp推荐理由:DeepSeek AI新模型上线,图像输入,性价比高,性能卓越,优于Opus-4.8,值得一试!原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek
08:42orange.ai@oran_geDeepSeek V4 Pro 实测表现反常:价格便宜数倍的 V4 Flash 性能超过 Pro,推理强度设为 High 的 V4 Pro 也强于 Max 模式。写作能力方面,V4 Pro 的文风仍然较好,但与 Opus 4.6 差距明显。测试还验证了 DeepSeek Harness 是否能提升 V4 Pro 的表现,结果已公开。AI模型DeepSeekV4 ProV4 Flash7 个信源在谈事件专题推荐理由:看 DeepSeek V4 Pro 翻车实测,便宜版 Flash 反而更强,High 模式干翻 Max,还有 Harness 能否救场。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek
10:38Geek@geekbbDeepSeek 官方上调了 V4 Flash 的 API 价格。OpenCode Go 随即更新订阅限额,原本 $15 档位的额度缩水 70%。OpenCode 表示正在推进“Operation Cheepseek”以降低用户成本。相关消息引发了大量用户评论。AI产品OpenCode GoDeepSeekV4 Flash推荐理由:用 OpenCode Go 的看看,DeepSeek V4 Flash 涨价,15 美元档额度砍了 70%,官方在憋省钱方案,评论区热闹。原文稍后读已读值得跟进有用关注 OpenCode Go
18:12官方一手歸藏(guizang.ai)@op7418X用户NIK(@ns123abc)发帖称,DeepSeek没有在社交媒体上为新模型V4 Pro做过任何发布公告。NIK认为DeepSeek不官宣是因为对V4 Pro的成绩不满,其得分只比V4 Flash高1分。帖子中给出的分数来源指向一条被引用的推文,但未注明具体测试基准。截至发稿,DeepSeek官方账号没有对V4 Pro进行任何说明。AI模型DeepSeekV4 ProV4 Flash推荐理由:DeepSeek V4 Pro被NIK爆料没官宣,分数只比V4 Flash高1分,官方没回应,详情见引用推文。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek
18:11官方一手歸藏(guizang.ai)@op7418精选DeepSeek V4 Pro 的 0831 版本在 API 模型列表中显示为 0813,但更新日志页面没有任何对应记录。官网原本标注“DeepSeek V4 Pro 更新正式版”的横幅已被撤下。模型文档与更新日志版本不一致,且官方没有发布公众号文章或公告。Artificial Analysis 的测试中,V4 Pro 正式版仅比 V4 Flash 高 1 分,几乎持平。作者认为这让熬夜等待测试的用户感到困惑和被戏弄。AI模型DeepSeekV4 ProV4 Flash推荐理由:DeepSeek 悄悄改了 V4 Pro 版本号,但更新日志和公告都没跟上,连跑分也只比 V4 Flash 高 1 分,想确认是不是撤了模型的可以看看这个讨论。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek
18:11orange.ai@oran_geDeepSeek V4 Pro正式版评测表现一般,性能仅比DeepSeek V4 Flash高1分。用户因此质疑V4 Pro的升级幅度。推文还称V4 Pro涨价的可能性降低。消息来自X用户oran_ge。AI模型DeepSeekV4 ProV4 Flash推荐理由:DeepSeek V4 Pro正式版被曝比V4 Flash只强1分,涨价还可能取消,买之前建议先看看这条。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek
22:58AI产品黄叔@PMbackttfuture一位用户在感谢WorkBuddy时分享了自己的使用方式:hy3免费版被使劲薅,V4 Flash因高性价比被大量使用,每天消耗5000万token。他还提到GLM 5.2的Pro套餐和K3的199元会员,这些曾经吃灰的订阅现在都派上了用场。WorkBuddy让他觉得自己是在提前投资而不是乱花钱。技巧WorkBuddyhy3V4 Flash推荐理由:WorkBuddy把AI订阅安排得明明白白,免费的和高性价比的一起用,每天5000万token不心疼。原文稍后读已读值得跟进有用关注 WorkBuddy
10:46官方一手arXiv: DeepSeek@Réemi Andrieu, Damien Sileo精选研究构造了前提相同但框架或域条件不同的配对模态问题,自动推理验证了相反标签。在平衡核心测试中,直接提示下五款近期模型中有四款表现低于条件基线。启用推理模式后,DeepSeek V4 Flash在相同提示下从4.4%升至88.1%。结果表明模型遵循规定语义的能力高度依赖推理模式和模型身份。论文DeepSeekV4 Flash模态逻辑推荐理由:这篇论文测了语言模型会不会按给定的模态逻辑规则推理,DeepSeek V4 Flash开推理模式后从4.4%直接飙到88.1%,反差很大,可以看看。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek
10:50官方一手Pandaily@contact@pandaily.com (Pandaily)DeepSeek V4 Flash 在 OpenCode 单一工具上单日消耗 8 万亿 token,超过 OpenRouter 全平台日活用量。模型价值标准正从智商转向完成任务成本。与高端模型相比,价格差距达 85 倍,中端模型面临挤压。智能体经济中,低价高吞吐模型成为新赢家。行业DeepSeekV4 FlashOpenCode推荐理由:DeepSeek V4 Flash一天吃掉8万亿token,价格差85倍,看看智能体怎么重新算模型账。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek
11:09官方一手歸藏(guizang.ai)@op7418精选73°DeepSeek V4 Flash 正式版已上线官方 API,模型结构与 preview 版一致,仅重新做了后训练。官方公布的 Agent 基准成绩全面超过 V4 Pro Preview,其中 Terminal Bench 2.1 得分 82.7,NL2Repo 54.2,Cybergym 76.7。新版本兼容 Codex API 格式,并提供 Mac 和 Windows 一键配置脚本。AI模型DeepSeekV4 FlashV4 Pro推荐理由:DeepSeek 正式版 V4 Flash 的 Agent 跑分全面超过 V4 Pro Preview,还支持 Codex API 格式,一键脚本就能接入。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek
01:08官方账号Decoder@Thomas JoosDeepSeek V4 Flash 的 0731 更新版本在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分 50,较前版提升 10 分。该分数仅比 OpenAI GPT-5.6 Luna 低 1 分,但每任务成本约低 60%。这一成绩让 DeepSeek 的平价模型在性能逼近旗舰的同时,展现出明显的成本优势。AI模型DeepSeekV4 FlashGPT-5.6 Luna10 个信源在谈事件专题推荐理由:DeepSeek 把 V4 Flash 升到 0731 版,性能只比 GPT-5.6 Luna 低 1 分,成本却省六成,平价模型也能打了。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek
20:08AI Will@FinanceYF5精选79°DeepSeek V4 Flash 官方API现已开启公测,重点升级Agent能力。Terminal Bench 2.1得分82.7,DeepSWE得分54.4,多项成绩大幅超过V4 Pro Preview。该模型还接近Opus 4.8的表现,并原生支持Responses API格式,现已适配Codex。AI模型DeepSeekV4 Flash智能体推荐理由:DeepSeek V4 Flash 公测了,Agent 跑分比 V4 Pro 高不少,还原生支持 Responses API,玩 Codex 的可以直接试。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek