用 DeepSeek Flash 修 bug 陷入细节循环，换 Opus 5.5 重构根因
精选理由
作者踩坑实录：DeepSeek Flash 修 bug 总是新旧交替，换 Opus 5.5 整体重构。选模型不只看跑分，工程里这种对比很实在。
作者分享用 DeepSeek Flash 这类模型做工程时的体验：ColaMD 更新到 2.0 版本后，边界 case 越来越多。
正文
每次让 AI 修 bug，模型能解决当前问题却引入新的 bug。作者改用 Opus 5.
5 对代码做整体重构，尝试从根因上解决这些问题。
原文 · orange.ai
我发现用 DeepSeek Flash 这种模型做工程，很容易陷入到无尽的细节里 ColaMD 更新到 2.0 版本之后，奇奇怪怪的边界 case 越来越多了 每次让 AI 修，AI 就能解决当前的 bug 并引入一个新的 bug，很烦 今天用上 Opus 5.5，从根本上重构一遍，看看能否可以解决根因
产业坐标与信源核验
本条情报归属 AITOP「技巧」核心栏目，重点聚焦中国 AI 产业与国产大模型生态。在跨区域产业观察坐标中，该动态直接关联「AI 开发者工具链、Coding Agent 与工程化实践」「中美大模型技术代差与商业化对照」研究主线，反映出当前技术演进与商业落地的最新风向。涉及核心实体与技术议题包括：DeepSeek、Claude Opus、编程助手、提示词工程，读者可通过下方标签进入对应专题页查阅历史脉络与关联对比。
信源核验说明：本文原始线索采编自「orange.ai」（@oran_ge），经 AITOP 多维评分管线结构化提炼。
