百度开源 ERNIE 5.5 Flash Preview：280B 总参、14B 激活，办公自动化榜超 Claude Opus 5.5
百度这个 ERNIE 5.5 Flash 用 14B 激活参数在办公自动化和表格任务上压过了 Claude Opus 5.5，但代码分数还差不少，而且榜单是百度自己测的。等你需要跑表格和流程自动化，11 月 25 日前权重放出后可以部署对比下；纯写代码的话先留在 Claude。
百度发布开源模型 ERNIE 5.5 Flash Preview，总参数 280B，每个 token 仅激活 14B，上下文 1M，生成速度超过 200 token/秒，官方称权重将在 11 月 25 日前放出。在百度自测的办公自动化基准上，该模型 AutomationBench 得分 61.9，超过 Claude Opus 5.5 的 58.0，在七个模型中排第一；SpreadsheetBench V2 得分 36.4，也以 35.1 的 Opus 5.5 成绩领先，同样排名第一。
不过代码能力仍有差距：Terminal-Bench 4.0 上 ERNIE 5.5 Flash 只有 46.5，明显落后于 Opus 5.5 的 63.6，DeepSWE v1.1 排名也只列七个模型中的第五。带星号的成绩均为百度自行测试，尚未经第三方复现。对开发者来说，表格处理和流程自动化这类任务在权重放出后可以自行部署验证，写代码场景暂不建议切换。
兄弟们，百度刚放了个开源模型，每个 token 只激活 14B 参数，在办公自动化榜上把 Claude Opus 5.5 压过去了！
ERNIE 5.5 Flash Preview，总参数 280B，上下文 1M，生成速度 200 token/秒以上。
很多人看到 Flash 就默认是便宜凑数的小弟。这张榜单给的结果有点反过来：
AutomationBench 61.9，Opus 5.5 是 58.0，七个模型里第一。 SpreadsheetBench V2 36.4，Opus 5.5 是 35.1，也是第一。
说实话，搞得我心头痒痒的，真的已经真牛了么？
① 对手带星号的分数是百度自己测的，等第三方复现。 ② 写代码还差一截。Terminal-Bench 4.0 它 46.5，Opus 5.5 是 63.6。DeepSWE v1.1 排七个里的第五。 ③ 权重还没放，官方说 11 月 25 日前。
我的看法：做表格、跑流程这类活，等权重出来可以自己部署试试。写代码先别换。
14B 激活干到这个份上，卧槽，Flash 这个名字有点谦虚了 😂
榜单图在下面👇
本条情报归属 AITOP「模型」核心栏目，重点聚焦中国 AI 产业与国产大模型生态。在跨区域产业观察坐标中，该动态直接关联「中美大模型技术代差与商业化对照」「AI 开发者工具链、Coding Agent 与工程化实践」研究主线，反映出当前技术演进与商业落地的最新风向。涉及核心实体与技术议题包括：ERNIE 5.5 Flash、百度、Claude Opus 5.5、开源模型，读者可通过下方标签进入对应专题页查阅历史脉络与关联对比。
信源核验说明：本文原始线索采编自「berryxia」（@berryxia），经 AITOP 多维评分管线结构化提炼。
