这篇讲了美国数据中心热潮背后的坑:近一半项目卡在电力上,不是缺钱缺芯片。想搞 AI 算力、投资数据中心或者关心云服务扩容的人,都该看看电力这根硬约束怎么拖住 2025–2026 年的交付节奏。
#美国
美国选民这次用选票拦数据中心,45 项公投里 33 项限制通过,连得州州长都换人了。想了解 AI 算力扩张碰上的真实民意,这篇信息量很足。
数据中心禁令投票43比1,唯一投反对票的是个只有400人的小镇,超大规模云厂商可能要挤爆这里了。
OpenAI 把数据中心改叫计算园区,就因为美国人越来越反感建数据中心,这波改名公关挺有意思的。
Nikkei 这篇说美国选民开始反对建数据中心,给亚洲供应商带来订单风险,做供应链或硬件的可以看看。
美国国土安全部直接禁了 DeepSeek,政府机构不能再用,想了解中美 AI 摩擦的可以看看。
Anthropic 自己写了个 AI 安全法案拿给美国议员,门槛定得特别高:要损失超 10 亿美元或伤 50 人才拦,很多公司都达不到这标准。
日本、韩国和美国一起造船,但谁造什么、关键技术归谁,三方都还没谈,这篇把矛盾点讲清楚了。
美国智库在讨论AI对就业的影响时,把重点从岗位消失转向怎么帮几百万劳动者转行,这个视角挺有意思。
美国联邦政府居然用中国智谱AI的Qwen模型来搜法规,这事儿挺有意思的,值得看看他们为什么这么做。
OpenAI 和 AARP 联合搞活动,教美国老人用 ChatGPT,免费还安全。
美国和菲律宾在讨论一个叫吕宋走廊(LEC)的计划,想用它作为在东南亚发展经济走廊的模板,可能涉及更多基础设施和投资。
美国政府公开支持OpenAI使用版权材料训练LLM,明确表态支持AI产业发展
OpenAI 提出用州法律先试水,再拼全国方案,这种搞法能兼顾灵活和安全,AI 监管可以这样玩。
英国高官明确表态,把AI风险拉到和核武器一个级别。不光是警告,还给出了具体时间线(10年、2年)和行动方向(美中协同)。
美国政府要和OpenAI、Anthropic这些公司定规矩,新模型发布可能要提前报备,连GPT-5.6都被推迟了,看看具体怎么管。
美国政府开始限制外国人用前沿模型了,先拿Anthropic开刀,OpenAI也慌了。这事影响很大,因为很多AI研究员是中国人。
美国把前沿AI当战略资产,连英国盟友都吃闭门羹,这事关全球AI权力格局,你应该看看。
美国开源 AI 模型公司稀缺,Arcee 是少数值得关注的玩家。做开源模型研究或寻找可商用模型的开发者,建议去 Hugging Face 看看他们的模型仓库。
ChatGPT 终于切入个人理财场景,做财务规划的用户可以直接用 AI 分析自己的账户数据,比手动记账高效得多。
AI焦虑已经真实地出现在毕业典礼上——学生用嘘声表达对职业替代的恐惧,做教育或职业规划的人值得看看这代年轻人的真实心态。