全部动态

DeepSeek 更新了 V4.1-Flash-1017，跑分更高、出结果更快、输出还更省，写代码工具也做了适配，可以直接在 API 里换上试试。

官方账号深度求索 DeepSeek@deepseek_ai3 个信源在谈原文

DeepSeek 的 V4.1 Flash 1017 已在 OpenRouter 上线，更省 token、智能体任务表现更好，可以直接调来试试。

OpenRouter@OpenRouterAI原文

DeepSeek 的新版本在自家 SWE V1.1 基准跑分领先，成本更低还开放了搜索 API，做开发工作流的可以看看

官方一手歸藏(guizang.ai)@op741811 个信源在谈原文

DeepSeek 新出的 V4.1-Flash-1017 是开源的，DeepSWE 1.1 跑分 77%，把 GPT-5.6 Sol 和 Opus 5 都比下去了，价格还便宜。

TestingCatalog@testingcatalog10 个信源在谈原文

DeepSeek 周末更新的 V4.1-Flash-1017，性能更强还降价，搜索直接做成 API，5 元一千次，Agent 开发者可以马上试试。

berryxia@berryxia10 个信源在谈原文

DeepSeek 周末悄悄更新了 V4.1 Flash 1017，主打一句描述就能生成完整游戏或 3D 项目，做独立开发 or 玩编程的可以试试。

岚叔@lufzzliz原文

V4.1 Flash 1017 更新了，用自反馈 RL 让模型能从零做出完整游戏和 3D 项目，搜索功能被网友点赞。

Teortaxes@teortaxesTex原文

DeepSeek 给 V4.1-Flash 做了次小更新，推理、编程、看图都变强，跑任务还更快更省 token，开源党可以关注下。

Teortaxes@teortaxesTex10 个信源在谈原文

有博主晒 DeepSeek V4.1 跑多视角智能体的效果，说分歧视角输出很有意思，想看 V4.1 实际表现可以瞄一眼。

Teortaxes@teortaxesTex原文

有人拿没官宣的 DeepSeek V4.1F-1017 做前端，5 分钟出活，还敢说比 Opus 强，看看截图自己判断。

Teortaxes@teortaxesTex11 个信源在谈原文

DeepSeek 的 flash 模型指纹变了，疑似悄悄上了 V4.1-Flash-1017，有人说变聪明也更简洁了，可以自己试试对比。

Teortaxes@teortaxesTex原文

有人实测了 Meta 新开源的 Muse Spark Open，结论是打不过 DeepSeek-v4.1-flash，还特能幻觉，想本地部署的先看看再决定。

karminski-牙医 (AI工具)@karminski3原文

NVIDIA 新一代 Vera Rubin NVL72 的跑分出来了，跑 DeepSeek V4 Pro 每兆瓦吞吐量是上一代的 5.7 倍，还刷出 906 tok/s 的单用户最快速度。

官方账号Artificial Analysis@ArtificialAnlys11 个信源在谈原文

Meta 开源了 816B 的 Muse Spark Open，主打 1M 上下文和 Agent 任务，作者还算清了要跑起来得 700GB 显存，看看你的卡够不够。

karminski-牙医 (AI工具)@karminski311 个信源在谈原文

小米 MiMo V2.6 Pro 超过 DeepSeek 登上 Agent Arena 开源第一，单任务才 $0.11，做智能体的可以看看这份榜单。

lmarena.ai@lmarena_ai原文

有人实测 DeepSeek 服务恢复后的新模型，速度 180 t/s，表现接近 Claude，可能是 4.1 Pro，想去试的可以看看。

Teortaxes@teortaxesTex原文

Recraft 出了 V4.1 图像模型，样图提示词全贴在评论区，看到喜欢的直接抄去复现就行。

Recraft@recraftai原文

有人发现 DeepSeek V4.1 给自己打分挺高，给同样是自己扮演的子智能体打分却低不少，这个自评偏差挺有意思。

Teortaxes@teortaxesTex原文

ARC Prize 实测了 DeepSeek V4.1 Flash，ARC-AGI-3 跑出 3.3%，成本不到 1000 美元，目前性价比最好的一份成绩单。

官方账号ARC Prize@arcprize5 个信源在谈原文

有人实测 DeepSeek V4.1 改代码经常漏改或误删代码块，用之前可以看看这个坑。

Teortaxes@teortaxesTex原文

LMArena 给出实测数据：Kimi K3 和 DeepSeek V4.1 Flash 用不到一成的成本追平了 Claude Fable 5，做 agent 选型前可以看看这份榜单。

lmarena.ai@lmarena_ai5 个信源在谈原文

LMArena测了Jev Router的实际延迟：中位数6.18秒，比DeepSeek V4.1 Flash的3.64秒慢了一截，P90差距更明显。

lmarena.ai@lmarena_ai原文

vLLM 花三周把 DeepSeek-V4.1-Flash 跑快了 1.9 倍，AgentX 上吞吐 5.3 倍，还附交互图表拆解过程，做部署的可以看看。

官方账号vLLM@vllm_project3 个信源在谈原文

DeepSeek 的 V4.1 Flash 跑分出来了，ARC-AGI-2 拿下 72.9%，比上一代高了 11.5 分，不过每任务成本贵了两倍多，看你怎么权衡。

官方账号ARC Prize@arcprize原文