技巧官方一手精选73°

Agent市场分化:个人助手与专业构建工具

精选理由

Anthropic、DeepSeek等都在推Agent插件系统,但Claude mods、Pi 1.0等各有不同,帮你理清4款产品的差异。

Agent市场正分化为两类产品:面向大众的Personal Agent如Muse和dot,提供低门槛对话式生活工具;面向专业人士的构建工具如Claude Mode、DeepSeek Harness、Pi 1.0的Code Mode和Codex插件系统,允许用户通过自然语言自定义Agent功能和界面。这些产品都在开发插件体系,但工作原理和定位各不相同。

原文 · 歸藏(guizang.ai)

最近 Agent 也像以前的一些软件一样出现了分化: 1. Personal Agent(面向大众与生活类工具): 这是为 C 端非专业用户设计的工具,比如 Muse 和 dot 帮助他们更好地生活、处理简单的工作。 它的特点是上手门槛非常低,只需要通过对话就可以完成任务,并且还会配有一个远程虚拟机供用户自己使用。 2. 极致自定义与自我构建的 Agent(面向专家与专业技能人群): 这部分强调极致的自定义和丰富的自我构建,类似于通过迭代式(如 RSI 方式)去构建自己的软件,让专家和拥有专业技能的人构建自己的 Agent。 在底层 Agent 的框架上(例如 Claude Mode、DeepSeek Harness、新的 Pi 1.0 的更新,以及 Codex 的插件),用户可以通过自然语言构建自己的工具并内嵌在 Agent 里,甚至可以更改 Agent 的界面,从而更改 Agent 的体系和系统。 歸藏(guizang.ai) @op7418 昨天晚上 Anthropic 推出了 Claude mods,PI最近 1.0 更新也推出了 code mode,再加上 Codex 更新的插件系统和 DeepSeek harness 的一切皆插件。 似乎所有的这种超级 Agent 都在开发类似的功能,可以让用户自己往 Agent 上叠加功能的插件体系。 但是这几个的作用位置以及工作原理都不太一样。我跟Muse 讨论了一下,收集了信息,然后做了张图,让大家用更简单的方式去理解这 4 个产品,以及它们这套插件系统不同的能力。 🔗 View Quoted Tweet 💬 2 🔄 0 ❤️ 4 👀 1791 📊 3 ⚡