SiliconFlow 测了 GLM-5.2,性能跟 Opus 4.8 差不多,但输入输出成本都低了好几倍,想省钱的可以试试。
全部动态
OpenAI 新出的 GPT-5.5-Cyber 专攻网络安全,能自动修补漏洞,基准测试里已经跑赢了 Anthropic 的 Mythos。
OpenAI搞了个专门搞网络安全的模型GPT-5.5-Cyber,能自动找漏洞、打补丁,干活比人快还准,安全团队有福了。
OpenAI新出的网络安全大模型GPT-5.5-Cyber挺猛,CyberGym跑分超了Claude Mythos 5,安全团队可以关注一下。
字节新出的豆包Seed 2.1 Pro和Turbo,专门优化编程、智能体和多模态任务,Pro适合高难度场景,Turbo便宜且效率高,很适合接项目用。
百川发了医疗增强大模型 M4,在 HealthBench 碾压 GPT-5.5,幻觉率仅 3.3%,看病问诊更靠谱。
Together Compute 实测:闭源模型贵几倍,开源做小游戏又快又便宜,质量还接近,想省钱就选开源。
Claude Fable 5 在 ECI 上拿 161 分,超 GPT-5.5 Pro 一分,Anthropic 终于又领先了。
OpenAI用GPT-5.5 Instant让ChatGPT在医疗问答上比医生答得更好,准确率提升了71%,值得试。
OpenAI 出了 GPT-5.5 Instant,免费版就能用,健康问答能力大幅提升,和医生合作训练的,靠谱。
OpenAI 把 GPT-5.5 Instant 的医疗问答能力做到了和自家顶级推理模型一样好,而且免费用户都能用,生病问AI更放心了。
GPT-5.5 Instant 让 ChatGPT 的健康建议更靠谱了,医生参与评估的设计值得关注。
想少想多做?K2.7 Code 编码专用,推理开销比 K2.6 低三成,还能对标 GPT-5.5,适合写代码时不用纠结。
Kimi新出的K2.7 Code模型,花不到三毛钱就能和GPT-5.5打平手,物理模拟甚至更聪明,性价比直接秒杀。
想知道怎么用Kimi K2.7 Code花不到5分钱做出媲美Claude Fable 5的落地页?实验数据全给你算清楚了,迭代省大钱。
想看看AI在药物发现中到底行不行?这个基准测试用4800条轨迹告诉你,Claude Opus 4.8和GPT-5.5都还差得远,最高才59.3%的通过率。
OpenAI搞了个新基准LifeSciBench,专门测生物科学推理,GPT-Rosalind比GPT-5.5还强,值得看看。
NVIDIA 和 CMU 搞了个能自己跑实验的机器人系统,AI agent 操控真实机器人干活,成功率99%,还开源了。
GLM 5.2 在编码基准上干掉了 GPT-5.5,开源里最强,值得关注。
Z AI的GLM-5.2开源,百万token上下文,数学和编程全面超过GPT-5.5,值得试玩。
OpenRouter用多个便宜模型拼出顶级效果,成本砍半但性能追上Claude Fable 5,预算有限又想用好模型可以试试。
谷歌新榜单实测,Gemini 3.5 Flash 在安卓开发任务中得分低、成本高,性价比远不如 DeepSeek V4 Flash。
想看看AI Agent在专业软件上到底行不行?Cua-Bench用KiCad的25道真实任务给模型打分,最强的也只过了6道,从零建电路全挂。看完你就知道瓶颈在哪了。
Claude Fable 5 刚在 Epoch 能力指数上以 161 分微弱领先 GPT-5.5 Pro,这是 Anthropic 一年多来首次登顶,你可以看看它具体强在哪。
拆解 Claude Design 为何比 Codex 强
看看GLM-5.2在Agent Arena能排第几
微软用Markdown文件让GPT-5.5涨23分
Anthropic 新模型数学碾压 GPT-5.5
数学基准更新,GPT-5.5和Google AI成绩亮眼
看看 MiniMax M3 在 Agent 任务中能排第几
Claude Fable 5 在多项智能和代理基准上碾压竞品,做 AI 应用开发或模型选型的团队值得关注——它可能是目前最强的通用推理和工具调用模型。
GPT-5.5 在评测中不仅性能第一,还兼顾了 token 和成本效率,做模型选型的团队可以直接参考这个结果来优化预算。
做智能体开发和 AI 评测的团队值得关注——GPT-5.5 在用户满意度和故障恢复上反超 Claude,说明 OpenAI 在实用场景上有了实质提升,建议直接去 Agent Arena 跑跑自己的任务。
Mitchell Hashimoto 的实测揭示了 Fable 模型的真实表现:它并非全能,但在特定优化任务上能带来数量级提升。做高性能计算或深度优化的开发者,可以看看他如何用 Fable 将微秒级操作压到纳秒级,以及是否值得为此付出时间和成本。
前端开发者可以直接用 Fable 5 提升 HTML/React 项目效率,智能体任务执行能力也远超竞品,做复杂自动化流程的团队值得关注。
做 AI 智能体开发的团队终于有了真实任务驱动的评测基准——Fable 5 在 30 万任务中碾压对手,值得关注其强执行与弱引导的权衡。
做 AI 应用选型或关注模型能力排名的开发者,这个评测结果值得一看——Claude Fable 5 在任务成功率上碾压对手,意味着实际落地效果可能更好。