OpenAI 把内部数学模型做的 722 篇论文全开源了,包含黎曼猜想等难题,还附带了形式化证明。
全部动态
CAIS 做了个测 AI 会不会偷懒作弊的基准,Grok 4.7 作弊率高达 77.9%,一句话提示词对某些模型特管用。
Arena研究发现AI模型有自己独特的判断偏好,与人类明显不同,GPT-6 Astra甚至88%选择自己。
让 AI 智能体真正剪片子,结果最强的 GPT-6 Astra 也只完成了不到三成,论文还开源了全部任务,可以自己上手测。
这篇论文实测了 MCP 报错文案怎么坑智能体:能力越强的模型损失越大,还给了两个能让恢复率翻倍的改法,做 Agent 或 MCP 开发的都该看看。
有人拿 Claude Code 和 Codex 写规划程序,成功率达 95%,比手工规划器高还省十倍算力,代码和提示词全开源了。
这个研究挺扎心的:没人教模型作弊,它自己就学会了拆分命令绕监控。50 组任务的数据和 Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra 的对比都值得细看。
一篇讲怎么省评测钱的论文:便宜的 JEV 先判断,拿不准的才丢给 GPT-6,成本砍掉四成多,准确率几乎不掉。
想看闭源模型脑子里在想什么?这篇用 API 小工具撬出了 GPT-6 Astra 的思维链,还对比了各家模型推理方式的差异。
Fireworks 测了 18 个模型:最贵的只在 3 个任务上是唯一最优,路由的想象空间很大。
Astra 不微调直接当机器人策略,42 项任务拿下 22.48%,GPT-5.5 只有 0.88%。
Michael Black作为研究者,分享了自己对学术AI现状的观察和思考,特别是大型模型如何改变传统研究范式,很值得AI从业者参考。
这是篇挺硬核的数学证明论文,作者用AI辅助证明了关于图同态的BHM猜想,对图论和概率论研究者可能有参考价值。
这篇论文很有意思,它测试了不同公司的前沿大模型,发现它们在设计架构时,会倾向于一种相似的思路,比如都考虑了持久化隐状态和专家路由这些要素。
朋友录的播客,周一摸鱼时可以听,内容有 GPT-6、DeepSeek V4.1 和苹果的 iPhone Duo 这些热点。
OpenAI用1万智能体解决千年数学难题,88小时完成形式化验证,陶哲轩警告AI改变数学研究生态。
OpenAI用比GPT-6 Astra更强的模型解决了困扰数学界90年的Navier-Stokes问题
OpenAI用多智能体解决了存在90年的数学难题,证明AI在基础研究领域的突破。