技巧83°
Gemini 4 Argon 简评：重回第一梯队，但仍难取代 Claude 和 ChatGPT
精选理由
Gorden Sun 实测了 Gemini 4 Argon，写作、编程、界面设计、文档分析四个场景都试了，还点名 Antigravity 拖后腿，深度用 Google Workspace 的人可以看看。
Gemini 4 Argon 的实测表现重回第一梯队。写作上适合梳理结构、提炼比喻，直接写长文则偏晦涩繁琐。编程场景下从零搭建小应用表现优异，但面对大型旧代码库容易投机取巧。数据与文档分析提炼核心见解能力强，一次性读取多份文件会遗漏细节，查询现实地理信息仍有事实性错误。搭配的 Antigravity harness 缺乏云端运行和智能权限管理，拖累整体体验。
原文 · Gorden Sun
Gemini 4 Argon 简评
模型重回第一梯队。对深度使用 Google Workspace 办公套件的人来说，这是一次质的飞跃；但它还无法完全取代 Claude 或 ChatGPT 的主力地位。
写作： 适合协助梳理结构、提炼比喻，充当思路顾问；直接让它写长文则偏向晦涩繁琐。（哈基米老传统了）
编程： 从零开始快速搭建小应用表现优异；面对大型旧代码库容易投机取巧，自我检查时容易走过场。（也是老传统）
界面设计： 创意充足且敢于尝试复杂构图，缺点是不懂克制，经常堆砌功能按钮，需要人工干预做减法。（还是老传统）
数据与文档分析： 提炼核心见解能力极强，但一次性读取多份文件容易遗漏细节，查询现实地理信息时仍会出现事实性错误。
Harness 拖累体验： Antigravity 缺乏云端运行和智能权限管理，体验明显落后。
