有人用 Claude Opus 5.5 一口气生成了 JEM 论文的讲解视频,看完真能搞懂原理,效果挺让人意外的。
全部动态
Moonshot 的新款 Kimi K3.1 Pro 打平 Claude Opus 5.5,价格才一半,11 月还要开源 weights,性价比党可以试试。
月之暗面发了新模型 K3.1 Pro,3 万亿参数能直接跑 Blender 建模脚本,做 3D 模型还能 3D 打印,编程分数快追平 Claude Opus 5.5 了。
Moonshot 放出 Kimi K3.1 Pro,分数只比 Claude Opus 5.5 低 3 分,价格便宜一半,下个月还开源权重,可以先用 API 试试。
月之暗面更新了 Kimi K3.1 Pro,跑分紧咬 Claude Opus 5.5,成本还更低,11 月 4 日放出全量权重可以自己复测。
月之暗面的 Kimi K3.1 Pro 跑分 55,离闭源第一梯队只差 3 分,还打算开源权重,做本地部署的可以盯一下。
月之暗面的 Kimi K3.1 Pro 冲到了 Artificial Analysis 智能指数第 4,跟 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra 同榜竞技,开源模型能做到这个名次不常见。
Kimi K3.1 Pro 智能指数拿 55 分排第 4,智能体任务比上代强一大截,价格还降了 33%,权重也快开源了。
月之暗面刚发的 Kimi K3.1 Pro,在 Terminal-Bench 4.0 上跑赢了 Claude Opus 5.5,成本只要三分之一,开源可自部署。
想给编码智能体选模型的话看这个,24 个配置横评,DeepSeek V4.1 Flash 单任务 4 毛美元性价比很高,Claude Opus 5.5 最强但贵近 30 倍。
研究级物理基准 CritPt 出 v2 了,题目全改过,模型还能跑代码作答。看看 GPT-6 和 GPT-5 差了 54 分,前沿进展挺直观的。
Artificial Analysis 测了各家模型的性格指标,Claude 全系在信息密度和文风两项都排最前,写文案的可以参考这个榜。
Ethan Mollick 用他那个经典的「飞机上的水獭」测试题考 Opus 5.5,结果模型直接交了段视频,这波进展挺直观的。
做法律 AI 或想选模型的看下,Legora 每月用真实律所案例测 17 个模型,还加了按任务类型筛选,比看总榜实用多了。
Kaggle 出了个测 AI 预测人类行为的新基准,1,244 个真人做底,Engram 1.0 比 Gemini 4 还准,榜单挺有意思。
Meta 的 Muse Wonder 到底能不能打?这期实测直接拿它和 Claude Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 做 3D 场景和建站对比,看完就知道差距在哪。
医疗对话模型排行榜上线了,GPT-6 Astra 和 DeepSeek V4.1 Flash 的分数、成本对比都有,选医疗模型前可以看看。
有人让 Claude Opus 5.5 造了个古希腊世界,全程没用素材,全是代码画出来的,看看效果如何
DeepSeek 新版编程模型把 Kimi K3 挤下开源第一,成本只有十分之一,价格没涨,做 Web 开发的可以直接去 API 试试。
腾讯混元做了个只管写记忆的 3B 激活小模型,记忆基准分还超过了 Claude Opus 5,做智能体记忆的可以看看。
DeepSeek 刚更了 V4.1-Flash-1017,写代码和跑 Agent 任务明显变强,专项基准还赢了 GPT-5.6-Sol,不过综合推理还是 Claude Opus 5 更稳。
DeepSeek 新版开源模型,编程基准打平或超过 Opus 5,价格却只有零头,想省 API 成本的可以看看测试细节。
有人拿一条提示词让 Opus 5.5 连跑 30 小时,从逻辑门搭出一台能玩游戏的电脑,还做成 3D 可视化,提示词也放出来了。
腾讯开源了一套记忆方案,用 3B 激活的小模型替代大模型写记忆,成绩还超过了 Claude Opus 5,写代码聊天的偏好能跨工具共享。
有人晒出用 Claude Opus 5.5 做竖屏视频的效果,想看这个新模型实际表现的可以点开视频感受下。
有人发帖夸 Claude Opus 5.5 是现在最强的模型,说 Anthropic 找回了状态,想换模型前可以看看这波评价。
同一款游戏视觉引擎让三款顶级模型分别重写,谁更会做游戏一眼能对比,结果都贴出来了。
Agent Arena 榜单换了个新指标 Bash Reliability,Claude Opus 5.5 还是第一,开源最强的 GLM 5.2 排到第 15,想选编程模型可以看看。
让模型离线搭3D铁塔,Claude Opus 5.5 和 Grok 4.7 竟把塔上72个科学家名字全默写对了,Claude 还分对了朝向,这记性有点吓人。
Kombaico 做了个测 AI 设计创造力的榜单,GPT-6 Astra 才拿 65.5 分,人类是 92.3,模型们设计得都挺像,论文和代码都开源了。
Cline 公布了 Gemini 4 Argon 的真实使用数据:首日用户是 Claude 新版的三倍,还省 30% token,编程党可以关注下。
有人说 GPT-6 Astra 和 Opus 5.5 在创意内容上的提升,就像当年 Opus 4.5 改变编程那样,做内容的朋友可以留意
GPT-6、Gemini 4、Claude 操控机械臂,GPT-6 Astra 夺冠,但比人慢约百倍。
新出了个测"科研品味"的基准,Claude Opus 5.5已到专家2.3倍,成本只要1/30。
通用模型锁死安全能力,Artemis 的 Orion-1 专做防御,还跑赢了 Claude 和 GPT。
一条提示词同时丢给 GPT-6 Pro、Gemini 4 Argon High 和 Opus 5.5 Max,三个笑话三种性格,Opus 那句自嘲"起泡的自动补全"最绝,点开看看你喜欢哪个。
Gemini 4 Argon 今天上线,llm 插件已经支持了。定价对比讲得很细,还搬了 Artificial Analysis 的成本数据,选模型前可以看看。
有人拿 Gemini 4 Argon 和 Opus 5.5 一起做 3D 动画任务,效果差不多但价格便宜 3 倍,附 API 可自己试。
Google 把内测的 Gemini 4 Argon 开放了,专业任务榜上分数超过了 Claude 两个型号,单次测试还便宜一半,做长任务的可以看看价格变化节点。