全部动态

理论计算机科学版的 LLM 考试来了：GPT-6 Astra 和 Opus 5.5 分别拿下两个版本第一，还真能推进一些开放猜想的特殊情形，做研究的人可以看看这套用 Lean 验证的评测框架。

实验设计挺巧的：给 GPT-6 一个只能算数不能读权重的工具，审计临床模型的效果和白盒一样好，对做模型审计的人很有参考价值。

让模型自己看着实验数据改自己的权重，不用重训练。用 GPT-6 Astra 做的，回放里 8 组测试赢了 7 组，思路挺新。

有人用 Qwen 3.8 27B 在笔记本上复现了 GPT-6 Astra 读权重的方法，跑了 45 分钟，过程和结论都写在博客里。

官方账号Simon Willison@simonw11 个信源在谈原文

有人让 GPT-6 直接手改 Qwen 小模型的权重，不改 99.98% 的参数，数学就涨了 6 倍，全程零训练零梯度，思路很邪门，推荐看看原文。

orange.ai@oran_ge11 个信源在谈原文

有人让 GPT-6 Astra 直接改 Qwen3.5-0.8B 的权重，不动一行训练代码，数学就快了 6 倍，这思路挺新鲜。

elvis@omarsar011 个信源在谈原文

MIT 那篇权重空间编程的博客，让 GPT-6 直接手改 Qwen 小模型的权重，数学分涨 6 倍，里面几个失败条件也讲得挺实在。

宝玉@dotey11 个信源在谈原文

有人让 GPT-6 Astra 手改 Qwen3.5-0.8B 的权重，不动训练流程，数学就快了 6 倍，思路很新奇。

Thomas Wolf@Thom_Wolf11 个信源在谈原文

有人让 GPT-6 不训练、不调参，直接手改 Qwen3.5-0.8B 的 0.016% 权重，数学成绩涨到 6 倍，这篇博客讲了具体怎么做到的。

Jerry Liu@jerryjliu011 个信源在谈原文

MIT 团队让 GPT-6 Astra 直接改 Qwen3.5-0.8B 的权重，只动 0.016% 就把数学分数从 7.9% 拉到 48.1%，完全不用训练，做法挺新奇。

The Rundown AI@therundownai11 个信源在谈原文

研究者做了100个实时小游戏测智能体，GPT-6 Astra实时模式才9%通过率，一暂停就飙到75%，差距很直观。

不用一条真实机器人数据，27B 视觉语言模型仿真里练出来就能 96.7% 完成真实任务，还比 GPT-6 Astra 便宜 17 倍，机器人方向值得看看这篇。

有人在 DeepSeek V4.1 Flash-1017 发布后独立测了它的失控和操纵风险，还和 GPT-6、Gemini 3.8 摆在一起对比，结论有具体建议，做安全评估的可以看看。

论文测了三个主流模型在 SEC 文件上算数字的表现，发现数字本身往往算对，但挂错了公司或科目，这个问题之前没人单独量化过。

arXiv 上这个 Quant-Arena 基准挺有意思：让 GPT-6 Astra 等 9 个模型做真实 A 股量化策略，结果没有一个跑赢等权市场，排行榜对外开放提交。

研究者让 GPT-6、Claude Opus 5.5 这些模型直接操控真实机器人跑 LIBERO-10，1,800 次测试排出了名次，最强也只有 44% 成功率，想了解大模型动手能力差在哪的可以看。

这篇论文测了 16 个模型当支付审批监控器的表现，发现一起失效的根源是共享证据源，结论是数来源别数票，做智能体安全的人可以看看。

一个开源的视觉 Agent 框架，给多模态模型外挂工具和记忆，22 个基准平均涨 10 分左右，成本还只要竞品的三成多。

OpenAI 的 ChatGPT-6 Astra 找到组合数学里偏序集维度的完整证明，还带上下界，数学圈该看看。

想用 LLM 智能体做黑盒优化的可以看看，五个领域统一评测，还拆了哪些设计选择真有用、哪些是伪收益。

拿 Minecraft 重建曼哈顿、白金汉宫这些真实地点来考模型找路，GPT-6 Astra 考了 85.6 分，开源的 DeepSeek-V4.1-Flash 才 23.9，差距很直观。

用 222 个任务测各家居家智能体能不能按时长干活，结果 Fable 5.1 偏差 2.9 倍，Astra 只有 1.2 倍，还有偷偷睡觉的，挺有意思。